Определение № 2-2979/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2979/2017

Дело № 2-2979/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 12 апреля 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при секретаре Титаренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Тыва к Х.Ш.С. о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Тыва обратилось в суд с иском к Х.Ш.С. о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному времени в размере <данные изъяты>.

Согласно определению Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования просив суд взыскать с Х.Ш.С. часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному времени, в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - Министерства здравоохранения Республики Тыва извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований ответчиком.

Ответчик Х.Ш.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не информировала, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Южно-Сахалинский городской суд поступили аналогичные заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Из содержания представленных заявлений следует, что истец отказывается от исковых требований в связи с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке. Заявление об отказе от исковых требований подано и подписано уполномоченным лицом, что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Суд, разрешая заявление истца об отказе от иска считает, что оно подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска оформлено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания, находится в материалах дела.

Изучив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Республики Тыва к Х.Ш.С. о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, взыскании части единовременной компенсационной выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Министерства здравоохранения Республики Тыва от исковых требований к Х.Ш.С. о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании части единовременной компенсационной выплаты.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Республики Тыва к Х.Ш.С. о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному времени в сумме <данные изъяты>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Ретенгер