Решение № 2-3659/2017 2-3659/2017~М-3529/2017 М-3529/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3659/2017

Дело № 2-3659/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Стороженко К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный клуб» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Кредитный клуб» обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 09.02.2016 г. между сторонами заключен договор потребительского займа № 34, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1800000 руб. на срок до 01.02.2017 г., процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 48% годовых (4% в месяц), на остаток основного долга. В случае просрочки уплаты любого из платежей заемщик обязуется уплачивать пени в размере 0,05% от полной суммы займа в день за каждый день просрочки платежа до фактического возврата займа со всеми процентами по договору включительно. В обеспечение исполнения обязательств между КПК «Кредитный клуб» и заемщиком 09.02.2016 г. заключен договор об ипотеке, предметом которого является жилое помещение, общей площадью 92,2 м2, расположенное по адресу {Адрес} Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 23.06.2017 г. задолженность по договору займа составляет 2162150,32 руб., из которых сумма основного долга составляет 1800000 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 262750,32 руб., пени составляет 99900 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1800000руб., проценты за пользование суммой займа за период с 05.03.2017г. по 23.06.2017г. в размере 262750,32 руб., проценты за пользование суммой займа за период, начиная с 24.06.2017 г. до момента фактического возврата суммы займа, исходя из ставки 4% в месяц (48% годовых) от оставшейся суммы займа 1800000 руб., пени в размере 99900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19311 руб., обратить взыскание на предмет залога жилое помещение, общей площадью 92,2 м2, расположенное по адресу г. {Адрес} с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 3500000 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просила рассмотреть дело без ее участия, причины неявки ответчика не известны.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 09.02.2016 г. между КПК «Кредитный клуб» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 34, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1800000 руб. на срок 358 дней до 01.02.2017 г. (п. 1,2 договора). Процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 48% годовых (4% в месяц) на остаток основного долга (п. 4 договора).

Согласно пункту 6 договора займа уплата суммы займа производится в конце срока договора – 01.02.2017 г., уплата суммы процентов производится ежемесячно 01 числа каждого месяца до фактического возврата потребительского займа.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств представляет собой пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки любого платежа, штраф в размере 20000 руб. в случае просрочки гашения платежа, с третьего дня каждого просроченного платежа (п. 12 договора).

Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 09.02.2016 г. № 1-000000029 (л.д. 14).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между КПК «Кредитный клуб» и заемщиком 09.02.2016 г. заключен договор об ипотеке, предметом которого является жилое помещение, общей площадью 92,2 м2, расположенное по адресу г. {Адрес}. Начальная продажная стоимость предмета залога составляет 3500000 руб. (п. 4.1 договора залога).

ФИО1 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, сумма задолженности по состоянию на 23.06.2017г. составляет 2162150,32 руб., из которых сумма основного долга 1800000 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 05.03.2017 г. по 23.06.2017 г. составляет 262750,32 руб., пени за указанный период составляет 99900 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 50 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Расчет задолженности ФИО1 представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Поскольку доказательств исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа своевременно и в полном объеме стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору в размере 1800000 руб., суммы процентов за пользование денежными средствами за период с 05.03.2017 г. по 23.06.2017 г. в размере 262750,32 руб., пени за указанный период в размере 99900 руб., а также об обращении взыскания на предмет залога: жилое помещение, общей площадью 92,2 м2, расположенное по адресу {Адрес} с установлением начальной продажной стоимости в размере 3500000 рублей путем продажи с публичных торгов.

Учитывая, что истец вправе настаивать на взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами за весь период до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, предусмотренных ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа, независимо от начисленных процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ (проценты по договору займа), требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование суммой займа, начиная с 24.06.2017г. и по день фактической уплаты долга с начислением на сумму задолженности, исходя из процентной ставки 4% в месяц 48% годовых), подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 19311 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Кредитный клуб» сумму долга по договору займа в размере 1800000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 05.03.2017г. по 23.06.2017г. в размере 262750,32 руб., с дальнейшим их начислением на остаток задолженности, исходя из процентной ставки 4% в месяц (48% годовых), начиная с 24.06.2017 г. и до момента фактического возврата суммы займа, пени за период с 05.03.2017г. по 23.06.2017 г. в размере 99900 руб., расходы по госпошлине в размере 19311 руб.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 квартиру площадью 92,2 кв.м., расположенную по адресу: {Адрес} путем ее продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 500 000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2017 года

Судья /подпись/ Т.В. Фокина