Приговор № 1-648/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-648/2020

Дело № 1-648/20 (11901000015000137)

УИД 43 RS 001-01-2020-006488-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Разумовой А.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя Кировского транспортного прокурора Наймушиной Л.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хохловой Ю.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, {Дата изъята} около 09 часов, находясь в больнице ФГБУ «СПб НИИФ» Минздрава России, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, решил незаконно приобрести наркотическое средство для его последующего хранения и личного употребления, без цели сбыта.

Осуществляя задуманное, ФИО1 {Дата изъята} около 09 часов, находясь в палате {Номер изъят} больницы ФГБУ «СПб НИИФ» Минздрава России по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7», IMEI-1: {Номер изъят}, IMEI-2: {Номер изъят}, с сим-картой оператора сотовой связи «TELE2» с абонентским номером {Номер изъят}, имеющим выход в сеть «Интернет», через установленное в телефоне мобильное приложение «Telegram» на сайте «DENEG NETY» связался с неустановленным дознанием лицом, у которого путем отправки текстовых сообщений заказал наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и N-метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон. После произведенной оплаты посредством перечисления денежных средств в сумме 7000 рублей на указанный неустановленным лицом номер счета ФИО1 {Дата изъята} в период времени с 09 до 10 часов посредством смс-переписки на сайте «{ ... }» получил от неустановленного лица адрес места нахождения наркотических средств в виде GPS -координат с описанием места тайника-закладки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 {Дата изъята} около 10 часов приехал по полученным GPS-координатам к месту тайника в {Адрес изъят}», где достал из тайника, устроенного на металлическом заборе жилого дома, сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с находящимися в нем двумя пакетами из прозрачного полимерного материала, в одном из которых имелось порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, массой 0,33 грамма, во втором пакете - сыпучее вещество, состоящее из порошка и кристаллов белого цвета, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,58 грамма. Обнаруженный сверток с наркотическими средствами ФИО1 взял себе для личного их употребления, то есть незаконно приобрел наркотические средства. Далее, положив сверток в правый передний карман надетых на нем джинсов, ФИО1 вернулся в больницу по вышеуказанному адресу, где около 14 часов {Дата изъята}, находясь в туалете, пересыпал часть наркотических средств из полимерных пакетов в два разных свертка: один - из фольгированной бумаги, второй - из бумаги белого цвета. Затем оставшуюся часть наркотических средств в двух полимерных пакетах ФИО1 положил в правый передний карман надетых на нем джинсов, а два свертка с наркотическими средствами - в левый передний карман надетых на нем джинсов, где в последующем незаконно хранил при себе до момента их изъятия сотрудниками полиции в период с 12 час 20 минут по 12 час 50 минут {Дата изъята}.

{Дата изъята} около 13 часов 25 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенные и незаконно хранимые наркотические средства: производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон и метадон (фенадон, долофин), осуществил посадку на {Адрес изъят} в пассажирский поезд {Номер изъят} сообщением «{Адрес изъят}», вагон {Номер изъят}, в котором следовал до {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в 12 час 10 минут по прибытию пассажирского поезда {Номер изъят} сообщением «{Адрес изъят}» на {Адрес изъят} ФИО1, находясь на второй платформе ж/д вокзала {Адрес изъят}, был выявлен сотрудниками полиции и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть Кировского ЛО МВД России на транспорте по адресу: {Адрес изъят}, где в ходе личного досмотра в период времени с 12 час. 20 мин. до 12 час. 50 мин. {Дата изъята} в присутствии понятых у ФИО1 в правом кармане джинсов были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом, в одном из которых находилось вещество бежевого цвета, во втором - вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании от {Дата изъята} {Номер изъят} и заключению эксперта от {Дата изъята} {Номер изъят} вещество бежевого цвета, изъятое у ФИО1 из правого кармана джинсов, количеством на момент проведения первоначального исследования 0,26 г содержит наркотическое средство -производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, вещество белого цвета, изъятое у ФИО1 из правого кармана джинсов, количеством на момент проведения первоначального исследования 1,28 г содержит наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Также в левом кармане джинсов ФИО1 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, один из которых из фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, второй сверток из бумаги белого цвета с сыпучим веществом, состоящим из кристаллов и порошка белого цвета. Согласно справке об исследовании от {Дата изъята} {Номер изъят} и заключению эксперта от {Дата изъята} {Номер изъят} вещество бежевого цвета, изъятое у ФИО1 из левого кармана джинсов, количеством на момент проведения первоначального исследования 0,07 г содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, вещество белого цвета, изъятое у ФИО1 из левого кармана джинсов, количеством на момент проведения первоначального исследования 0,30 г содержит наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Суммарное количество изъятого у ФИО1 наркотического средства N-метилэфедрон -а-пирролидиновалерофенон составило 0,33 г, наркотического средства -метадон (фенадон,долофин) - 1,58 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон, а также метадон (фенадон, долофин) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, а также смесей, в состав которых они входят, независимо от их содержания в смеси, в количестве свыше 0,2 грамма и не превышающего 1,0 грамм является значительным, размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин), а также смесей, в состав которых он входит, независимо от содержания в смеси, в количестве свыше 0,5 грамма и не превышающего 2,5 грамм является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, размер наркотических средств, согласен с юридической оценкой содеянного им.

Защитник Хохлова Ю.В. поддерживает ходатайство подсудимого, указывает, что ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке добровольно, после того, как проконсультировался с адвокатом. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.

Государственный обвинитель Наймушина Л.Л. согласилась рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя согласился с предъявленным обвинением. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

С учетом экспертного заключения, данных о личности подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, в котором ФИО1 признан виновным, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются: признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих его показаний, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния, в том числе ранее неизвестных правоохранительным органам, указал дату, способ и место приобретения наркотических средств, сообщил код блокировки своего телефона; наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними; состояние здоровья в связи с наличием { ... }

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее не судим (л.д. 112, 114), на учете в ГБУЗ РК «Коми Республиканский наркологический диспансер», КОГБУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер», ГБУЗ РК «Центр СПИД» не состоит (л.д. 119, 122, 126), на учете у врачей-психиатра и нарколога в ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» не состоит (л.д. 124), по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на комиссии при администрации сельского поселения «{Адрес изъят}» не обсуждался, на заседания Межведомственного социального консилиума не приглашался, на учете не состоит, жалоб на его поведение от жителей села не поступало (л.д. 136).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 6, ст. 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы на соразмерный содеянному срок.

При этом, назначая ограничение свободы, целесообразно установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципальный район «{Адрес изъят}. Также следует возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1 не имеется. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение об избрании в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняют свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Наркотическое средство производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон в количестве 0,24 г в полимерном пакете, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве 1,24 г в полимерном пакете с первоначальной упаковкой, наркотическое средство производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон в количестве 0,05 г в полимерном пакете, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве 0,26 г в полимерном пакете с первоначальной упаковкой следует хранить в комнате хранения вещественных доказательств Кировского ЛО МВД России на транспорте до определения их судьбы в рамках уголовного дела {Номер изъят}. Мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7» IMEI-1: {Номер изъят}, IMEI-2: {Номер изъят}, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «TELE2» с абонентским номером {Номер изъят}, картой памяти, возвращенные в ходе дознания ФИО1, следует оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципальный район «{Адрес изъят}.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

1) Наркотическое средство производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон в количестве 0,24 г в полимерном пакете, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве 1,24 г в полимерном пакете с первоначальной упаковкой, наркотическое средство производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон в количестве 0,05 г в полимерном пакете, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве 0,26 г в полимерном пакете с первоначальной упаковкой - хранить в комнате хранения вещественных доказательств Кировского ЛО МВД России на транспорте до определения их судьбы в рамках уголовного дела {Номер изъят};

2) мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7» IMEI-1: {Номер изъят}, IMEI-2: {Номер изъят}, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «TELE2» с абонентским номером {Номер изъят}, картой памяти - оставить по принадлежности ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Хохловой Ю.В. за участие последней в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья Н.Ю. Смирнова