Решение № 2-152/2021 2-152/2021~М-147/2021 М-147/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-152/2021

Дело № 2-152/2021

УИД 05RS0011-01-2021-000662-07

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гуниб 07.07.2021 г.

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.К., при секретаре судебного заседания Алиевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о взыскании с ФИО3 в ее пользу алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого ребенка до достижения совершеннолетия, в размере 1 прожиточного минимума для детей по <адрес> ежемесячно,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 ежемесячно в ее пользу алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого ребенка до достижения совершеннолетия, в размере 1 прожиточного минимума для детей по <адрес> ежемесячно, ссылаясь на то, что с августа 2005 по 21.03.2014г. года она и ответчик состояли в браке. От данного брака у них имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают вместе с истицей в <адрес>. Ответчик со своей стороны, как отец детей, материальной помощи на их содержание не оказывает и соглашение о выплате алиментов не заключено.

Истица ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения исковых требований в судебное заседание не явился ответчик ФИО6, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.

Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что брак между истицей ФИО2 и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован. К материалам дела приложена копия свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «повторное», из которого следует, что брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи Чародинского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака у сторон родилось двое детей: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющими в материалах дела свидетельствами о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Родителями указанных детей согласно свидетельств о рождении являются: отец- ФИО6 и мать - ФИО7.

Из представленных суду копии паспорта ФИО2 и свидетельств о регистрации по месту жительства на имя ФИО4 и ФИО5 видно, что они зарегистрированы по месту жительства, по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 предложено предоставить письменные объяснения или возражения, доказательства их обосновывающие.

Однако в суд ответчиком не направлено возражений относительно предъявленных требований, а также не представлены документы, подтверждающие материальное свое положение.

В соответствии со ст.ст. 54, 60 СК РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов, на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных настоящим Кодексом. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст.ст. 61, 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей, обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечивать получение детьми основного общего образования.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно нормам, отображенным в ст.83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) доход, либо если этот родитель получает заработок полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Согласно ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истица ФИО2 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер алиментов, суд приходит к следующему.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2021 год» величина прожиточного минимума в <адрес> для детей составляет 15 582 рубля.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, поскольку ответчик не освобожден от уплаты алиментов на содержание ребенка, соглашение об уплате алиментов у супругов отсутствует, доказательства, подтверждающие наличие стабильного и регулярного заработка у ответчика, не предоставлены, в связи с чем, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу невозможно.

При этом суд учитывает, что взыскание алиментов в долевом отношении приведет к ущемлению прав и интересов детей.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу п.2 ст.83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При разрешении спора по существу суд учитывает материальное положение сторон, интересы ребенка, необходимость удовлетворения его привычных потребностей, для сохранения надлежащего материального уровня обеспечения, а также материальное положение и трудоспособность ответчика, отсутствие у него регулярного заработка, отсутствие соглашения между родителями о содержании ребенка, безусловность заявленных исковых требований.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 791 рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, на каждого, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.235,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 791 рублей на каждого ребенка, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в городе Москва, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО6 госпошлину в размере 150 рублей в доход государства.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в городе Москва.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.К. Магомедов