Постановление № 5-187/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-187/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 8 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.02.2018 в 18 часов 50 минут по адресу: <...>, у дома, в общественном месте Стогниенко размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью.

Стогниенко в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что нецензурно не выражался, руками не размахивал. Несмотря на частичное признание вины, виновность Стогниенко в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции: объяснениями свидетелей С., П.; объяснением самого Стогниенко.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, вина Стогниенко доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину Стогниенко в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Стогниенко.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Стогниенко своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает на основании п.п. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении Стогниенко наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, заболеваний, препятствующих отбытию наказания Стогниенко в виде административного ареста, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 22 часов 35 минут 07.02.2018.

Копию настоящего постановления направить Стогниенко, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, спецприемник УМВД России по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С. В. Скоробогатый