Решение № 12-70/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-70/2017

Материал №12-70/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 27 марта 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Роппель А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата> о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, мотивируя свои требования тем, что инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО3 при привлечении его к административной ответственности не правильно установлены фактические обстоятельства дела, применены нормы материального права. Согласно содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 с постановлением не согласен, поскольку требование п.14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ) он не нарушил, приближаясь к пешеходному переходу, он убедился в том, что продолжив движение он не создаст помехи пешеходу, вступившего на проезжую часть с противоположной стороны, после чего продолжил движение.

В судебном заседании, ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что при движение помех вступившему на проезжую часть пешеходу не создавал.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев приобщенную к нему видеозапись приходит к нижеследующему.

Согласно содержанию ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ, невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пунктом 1.2 ПДД РФ определено легальное понятие требования «Уступить дорогу (не создавать помех)», как требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Согласно названному пункту ПДД РФ, участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Пунктом 10.5 ПДД РФ запрещается резкое торможение, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что <дата> ИДПС МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно содержанию которого <дата><данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в районе <адрес><адрес><адрес><адрес>, совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. На основании названного протокола, <дата> ИДПС МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО3 вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Просмотренная в судебном заседании видеозапись, позволяет прийти к выводу о том, что в тот момент, когда пешеход вступил на проезжую часть дорожного полотна, транспортное средство под управлением ФИО1 находилось на крайней левой полосе движения противоположной относительно пешехода стороны движения в непосредственной близости к нерегулируемому пешеходному переходу на значительном удалении от пешехода, при этом у водителя отсутствовала реальная техническая возможность остановиться перед пешеходным переходом не прибегая к экстренному торможению. В результате того, что ФИО1 продолжил движение, пешеход скорость или направление движения не изменил.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, вследствие чего, постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ подлежащим отмене, а дело прекращению в соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.А. Роппель

Подлинный документ находится в материале № 12-70/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.