Постановление № 5-442/2025 от 1 августа 2025 г. по делу № 5-442/2025

Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/неоплачен)

№-________/2025

25RS0001-01-2025-__________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2025 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Костюк З.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей (сыновей) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, самозанятого, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО не выполнил законное требование старшего ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> ФИО, а именно: категорически отказывался проследовать в служебный автомобиль, вел себя вызывающе, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, оказал физическое сопротивление, неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия игнорировал, чем воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что принес свои извинения сотрудникам Госавтоинспекции, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался; просил суд назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Выслушав ФИО, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО не выполнил законное требование старшего ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес>, а именно: категорически отказывался проследовать в служебный автомобиль, вел себя вызывающе, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, оказал физическое сопротивление, неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия игнорировал, чем воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей.

Данные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> ФИО протокола ПК-25 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые исследованы судом в полном объеме, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен ФИО; рапортом старшего ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> ФИО; и иными материалами дела.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, какие-либо замечания на протокол со стороны правонарушителя не поступали, суд полагает, что оснований сомневаться в достоверности содержащихся в нем сведений не имеется.

При этом судом учитывается, что каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, оформивших указанные документы, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1, 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО, судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности применения к ФИО административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),

ИНН <***>, КПП 253801001,

Номер счета получателя платежа: 03№,

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 010507002,

ОКТМО 05701000, кор/счет: 40№,

КБК: 18№, УИН 18№.

Оплату штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья З.В. Костюк