Определение № 2-1689/2016 2-1689/2016~М-864/2016 М-864/2016 от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-1689/2016

Дело № 2-1689/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2016 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Ладыгиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «УК РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** копейка.

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ответчик признает задолженность в сумме *** копеек, в том числе основная задолженность в сумме *** копеек, пени в сумме *** копейки, сложившуюся за период с *** по ***.

2. Истец предоставляет ответчику рассрочку оплаты сроком на 14 месяцев, то есть до ***.

3. Ответчик производит оплату задолженности ежемесячными равными долями по *** рублей не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Последний платеж корректируется и составляет *** копеек.

4. Ответчик также обязуется не позднее *** произвести оплату государственной пошлины в сумме *** копеек на предоставленные истцом реквизиты.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, обладающих равной юридической силой по одному для каждой из сторон и в материалы дела.

6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга. В случае исполнения настоящего соглашения взаимные обязательства сторон, связанные с оплатой задолженности, считаются полностью погашенными, а стороны не имеющими взаимных претензий.

7. Сторонам разъяснено и понятно, что в случае, если ответчик нарушает срок внесения платежа по графику, истец вправе требовать оплаты всей задолженности досрочно, обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Условия мирового соглашения составлены письменно, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП ***» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по условиям которого:

1. ответчик признает задолженность в сумме *** копеек, в том числе основная задолженность в сумме *** копеек, пени в сумме *** копейки, сложившуюся за период с *** по ***.

2. Истец предоставляет ответчику рассрочку оплаты сроком на 14 месяцев, то есть до ***.

3. Ответчик производит оплату задолженности ежемесячными равными долями по *** рублей не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Последний платеж корректируется и составляет *** копеек.

4. Ответчик также обязуется не позднее *** произвести оплату государственной пошлины в сумме *** копеек на предоставленные истцом реквизиты.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, обладающих равной юридической силой по одному для каждой из сторон и в материалы дела.

6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга. В случае исполнения настоящего соглашения взаимные обязательства сторон, связанные с оплатой задолженности, считаются полностью погашенными, а стороны не имеющими взаимных претензий.

7. Сторонам разъяснено и понятно, что в случае, если ответчик нарушает срок внесения платежа по графику, истец вправе требовать оплаты всей задолженности досрочно, обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Прекратить производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

***

***

Судья Г.С. Хайрова

***

***