Решение № 2-5212/2021 2-5212/2021~М-120/2021 М-120/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-5212/2021

УИД 24RS0048-01-2021-000273-96

Дело № 2-5212/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО2, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Требования мотивировал тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.08.2018 с него взыскан исполнительский сбор в размере 543 688.27 рублей в рамках исполнительного производства № 786/17/24026-ИП от 19.12.2016. С учетом того, что он был лишен возможности исполнить решение суда в 5- дневный срок, его тяжелого материального положения, просит освободить его от взыскания исполнительского сбора.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя ФИО3, который в судебном заседании требование поддержал, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что ФИО1 не работает, проживает с супругой, которая также не работает, является инвалидом и получает пенсию по инвалидности.

Ответчик судебный пристав –исполнитель МОСП по ИОИП ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у ФИО1 производятся ежемесячные удержания из пенсии в счет погашения задолженности, движимого и недвижимого имущество, на которое возможно обратить взыскание, у него не имеется, задолженность ФИО1 по исполнительному производству № 3743/19/24002-ИП уменьшена на сумму 3 382 072.8 рублей. за счет переданного взыскателю нереализованного имущества.

В судебное заседание не явился представитель ГУ ФССП России по Красноярскому краю, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч. 3 ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина.

Согласно ч.7 ст.112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.Согласно ст. 75 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Как видно из материалов дела, 10.01.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 786/17/24026-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 7 766 975.32 рублей, в пользу ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство».

28.01.2019 исполнительное производство № 786/17/24026-ИП передано в МОСП по ИОИП, 08.02.2019 принято к исполнению, ему присвоен № 3743/19/24002-ИП.

14.08.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 543 688.27 рублей.

Судом установлено, что по исполнительному документу задолженность ФИО1 составляет 7 766 975.32 рублей, указанная сумма является значительной, погасить данную сумму в 5- дневный срок ФИО1 не имел возможности. В сентябре 2020г. по исполнительному производству № 3743/19/24002-ИП сумма задолженности уменьшена на сумму 3 382 072.8 рублей. На период с 01.09.2019 по 01.09.2020 ФИО1 была установлена инвалидность 2 группы, из пенсии ФИО1 ежемесячно производились удержания, движимого и недвижимого имущество, на которое возможно обратить взыскание, у него не имеется. ФИО1 проживает с супругой, которая является инвалидом с 01.01.2005 бессрочно и получает пенсию по инвалидности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует умысел направленный на неисполнение требований исполнительного документа, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска от 14.08.2018 по исполнительному производству № 3743/19/24002-ИП (ранее № 786/17/24026-ИП) от 10.01.2017.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 26.07.2021