Решение № 2А-504/2017 2А-504/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-504/2017Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации копия г.Сасово Рязанской области 09 августа 2017 г. Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Андреева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного, земельного налогов и пени, Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год: транспортный налог в сумме <данные изъяты> рубль и пени в сумме <данные изъяты> рублей; земельный налог в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на него в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ году были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 80 л.с.; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 98 л.с.; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 74,1 л.с. За административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубль и пени в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году на него в установленном законом порядке был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. За административным ответчиком числится недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей. В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить транспортный и земельный налоги за вышеуказанный период времени. Кроме того, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, в котором ФИО1 также предлагалось оплатить соответствующие налоги и пени. Однако, до настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены. Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований и применения порядка упрощенного (письменного) производства не представил. Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд считает, что административный иск МИФНС России №4 по Рязанской области подлежит удовлетворению. Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения в числе прочего признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п.п.1 п.1, п.2 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. На территории Рязанской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Ставки транспортного налога определены в ст.2 указанного Закона и составляли в 2015 году для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно - 23 рубля, для легковых - 10 рублей (в редакции закона от 18.11.2013 года). В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. На территории муниципального образования - Придорожное сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области земельный налог установлен и введен в действие Положением о земельном налоге, утвержденным решением Совета депутатов муниципального образования от 21.11.2014 года N5. Статьей 2 указанного Положения установлены ставки земельного налога, в том числе 0,3% в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст. 397 НК РФ). В соответствии с положениями ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4). ?????????????????????????????????????????? - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 80 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ; - «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 98 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № мощностью двигателя 74,1 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> рубль и земельный налог в сумме <данные изъяты> рубля, о чем указывалось в соответствующем налоговом уведомлении, направленном в его адрес налоговым органом. В связи с неисполнением своей обязанности по уплате вышеуказанных налогов в установленный срок, в адрес административного ответчика направлялось налоговое требование о необходимости погашения задолженности по транспортному, земельному налогам за ДД.ММ.ГГГГ год и пени, которое ФИО1 также исполнено не было. За ДД.ММ.ГГГГ год задолженность административного ответчика составляет: по транспортному налогу - <данные изъяты> рубль и пени в сумме <данные изъяты> рублей, по земельному налогу - <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год транспортного налога, земельного налога и пени был отменен. Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств, имеющихся в материалах дела: сведениями, поступившими в налоговый орган из государственных органов, уполномоченных по учету соответствующих объектов налогообложения (ГИБДД, Росреестр); налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; реестрами (списками) заказных отправлений МИФНС России №4 по Рязанской области №№, № имеющими штамп почтового отделения; определением мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 23.05.2017 года «Об отмене судебного приказа»; расчетом недоимки по налогам и пени, который судом проверен и признан обоснованным. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, обязанность по уплате вышеуказанных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный законом срок им не исполнена, равно как она не исполнена до настоящего времени, взысканию подлежит как транспортный налог в сумме <данные изъяты> рубль и пени в сумме <данные изъяты> рублей, так и земельный налог в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно п.6 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Из содержания списка внутренних почтовых отправлений следует, что при отправке административному ответчику административного иска и приобщенных к нему документов административным истцом были понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с административного ответчика. В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Принимая во внимание, что заявленные требования административного истца к ФИО1 были удовлетворены в полном объеме, с учетом приведенных выше правовых норм, взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат судебные расходы в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 290, 292, 293 КАС РФ, административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ год: - транспортный налог в сумме <данные изъяты> рубль и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей; - земельный налог в сумме <данные изъяты> рубля и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья подпись С.А. Андреев Копия верна: судья С.А. Андреев Суд:Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Налоговая инспекция Сасово (подробнее)Судьи дела:Андреев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |