Определение № 33-21304/2026 Ж-22509/2026 от 28 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД: 77RS0020-02-2025-004511-68

Дело № Ж-22509/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 апреля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев заявление ответчика фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда адрес от 30 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-4221/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Феникс» обратилось в Перовский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа.

Решением Перовского районного суда адрес от 30 июня 2025 года исковые требования ООО ПКО «Феникс» к фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

Решение в окончательной форме принято 7 июля 2025 года.

24 марта 2026 года ответчиком фио подана апелляционная жалоба на решение Перовского районного суда адрес от 30 июня 2025 года с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу, которое мотивировано неполучением копии обжалуемого акта.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Материалы дела не содержат сведений о направлении копии обжалуемого судебного акта в адрес ответчика.

Суд находит приведенные причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, а пропущенный процессуальный срок – подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Восстановить ответчику фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда адрес от 30 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-4221/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к фио о взыскании задолженности по договору займа.

Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы обжалованию не подлежит.

Судья



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО Феникс" (подробнее)