Определение № 33-21304/2026 Ж-22509/2026 от 28 апреля 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0020-02-2025-004511-68 Дело № Ж-22509/2026 29 апреля 2026 года адрес Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев заявление ответчика фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда адрес от 30 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-4221/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к фио о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО «Феникс» обратилось в Перовский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа. Решением Перовского районного суда адрес от 30 июня 2025 года исковые требования ООО ПКО «Феникс» к фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. Решение в окончательной форме принято 7 июля 2025 года. 24 марта 2026 года ответчиком фио подана апелляционная жалоба на решение Перовского районного суда адрес от 30 июня 2025 года с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу, которое мотивировано неполучением копии обжалуемого акта. Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Материалы дела не содержат сведений о направлении копии обжалуемого судебного акта в адрес ответчика. Суд находит приведенные причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, а пропущенный процессуальный срок – подлежащим восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, Восстановить ответчику фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда адрес от 30 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-4221/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к фио о взыскании задолженности по договору займа. Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы обжалованию не подлежит. Судья Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО Феникс" (подробнее) |