Решение № 2-1978/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-1978/2023

Дело № 2-1978/2023

УИД №03RS0001-01-2023-000798-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.к. Анапа 28 июля 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Лебедевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 190 273,50 рублей за период с 26.11.2012 года по 09.09.2017 года, из них 71 763,50 рублей основного долга, 5 316,67 рублей процентов, 113 193,33 рубля штрафа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 18.04.2011 года АО «Райффайзенбанк» и ответчик заключили кредитный договор № <***>. Ответчик свои обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит применить срок исковой давности.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик 18.04.2011 года заключила кредитный договор № <***> с АО «Райффайзенбанк» по тарифам банка на сумму от 30 <***> рублей до 750 <***> рублей, на срок от 12 до 60 месяцев.

Право требования по данному договору перешло к ООО «Феникс» 09.09.2017 года.

Судебный приказ по делу выносился 03.03.2022 года, отменен 29.06.2022 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик заявляет о применении срока исковой давности.

09.09.2017 года истцом ответчику направлено требование о полном погашении долга.

Исходя из фактических и представленных суду обстоятельств дела, истец знает о нарушении ответчиком обязательств еще с 09.09.2017 года, тогда как судебный приказ вынесен 03.03.2022 года, таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности еще до вынесения судебного приказа, в связи с чем суд отказывает в иске в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: