Решение № 2А-366/2019 2А-366/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-366/2019Пограничный районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-366/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2019 года п. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Билле И.П. с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В., при секретаре Шакировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району о продлении административного надзора ФИО1, Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора ФИО1 сроком на шесть месяцев. В обоснование заявления указал, что ФИО1 осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края от 10.05.2006 года по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно на 3 года. В соответствии с постановлением Пограничного районного суда от 31.01.2008 года условное осуждение ФИО1 отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору суда. 30.05.2013 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. 31.01.2017 года по решению Пограничного районного суда от 20.01.2017 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 20.02.2018, 18.09.2018, 12.02.2019 гг. на основании решений Пограничного районного суда Приморского края от 08.02.2018, 07.09.2018 31.01.2019 гг., с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность ФИО1 продлен срок административного надзора на 12 месяцев, а также вменены дополнительные ограничения в виде запрещение нахождения вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Пограничного района Приморского края; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных барах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует. ФИО2 не трудоустроен, проживает на средства случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно. Так, 20.02.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 500 рублей. 27.02.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, у административному наказанию в виде обязательных работ 20 часов. В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 (по доверенности) требование поддержала, суду пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, не работает, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, неоднократно привлекался в административной ответственности против порядка управления. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. ФИО2 в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Помощник прокурора Пограничного района Малофеев В.В. не возражал против продления административного надзора. Заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО2 осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края от 10.05.2006 года по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно на 3 года. В соответствии с постановлением Пограничного районного суда от 31.01.2008 года условное осуждение ФИО1 отменено и направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору суда. 30.05.2013 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 30.05.2021 года. 31.01.2017 года по решению Пограничного районного суда от 20.01.2017 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 20.02.2018, 18.09.2018, 12.02.2019 года на основании решений Пограничного районного суда Приморского края от 08.02.2018, 07.09.2018, 31.01.2019 года, с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также вменены дополнительные ограничения в виде запрещение нахождения вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Пограничного района Приморского края; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных барах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности против порядка управления, за совершение правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая, поведение поднадзорного лица, принимая во внимание, что в период административного надзора дважды привлечен к административной ответственности против порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев. Возложенные ограничения по решениям Пограничного районного суда от 31.01.2017, 07.09.2018 г., 31.01.2019 г., оставить без изменения. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья И.П.Билле Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Пограничному району (подробнее)Судьи дела:Билле И.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |