Определение № 5-434/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-434/2017

Дело №5-434/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за то, что последний ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь в общественном месте, возле <адрес><адрес>, в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, размахивал руками, тем саамы нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Указанный протокол с приложенными к нему материалами поступил из ОП № УМВД России по <адрес> для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ.

Данный материал подлежит возврату в орган, составивший протокол по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию – не позднее 48 часов с момента его задержания.

<данные изъяты>

При рассмотрении дела об административном правонарушении в обязательном порядке подлежит установлению личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, суду не представлен подлинник документа, удостоверяющего личность ФИО1 К материалам приложена ксерокопия заявления о выдаче (замене) паспорта, заверенная печатью дежурной частью ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары и подписью сотрудника ОП № УМВД России по <адрес>, которая документом, удостоверяющим личность гражданина не является. Кроме этого, текст на указанном документе плохо читаем, само заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ и по изображению (фотографии) в заявлении невозможно установить личность лица, обратившегося с заявлением о выдаче (замене) паспорта.

Указанные обстоятельства приводят к невозможности рассмотрения административного материала, а указанная неполнота материалов в ходе рассмотрения дела не устранима.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами, подлежит возврату в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами вернуть в ОП № УМВД России по г.Чебоксары.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары либо правонарушителем, либо потерпевшим в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Тигина