Постановление № 5-452/2018 от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-452/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2018 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Забирова З.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов возле <адрес> гражданин ФИО3 громко ругался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автотранспорт, тем самым оказал неповиновение.

ФИО3 на судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, был в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся, претензий к сотрудникам полиции не имеет.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, считает, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в качестве отягчающих административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.2, 4.3, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД РБ) КПП 026801001, ИНН налогового органа: 0268002812, код ОКТМО 80745000 № счета получателя: 40№ в ГРКЦ НБ РБ в г Уфе, БИК 048073001, Админ. Штраф (УМВД России по <адрес>) КБК 188 1 16 900 40 04 6000 140

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ <адрес>.

В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Копию квитанции предоставить по адресу: <адрес>, кабинет № ( Стерлитамакский городской суд).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня вручения постановления.

Судья подпись З.Т. Забирова

Копия верна: судья: З.Т. Забирова