Решение № 2-118/2025 2-118/2025(2-2183/2024;)~М-1765/2024 2-2183/2024 М-1765/2024 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-118/2025

Дело № 2-118/2025

46RS0006-01-2024-002848-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Буланенко В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3

при секретаре Молотковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО серии ХХХ № 0322439797, в обоснование требований указала, что 10 марта 2024 года, у дома №86 по ул. Ленина г.Железногорска Курской области, произошло ДТП с участием её автомобиля Рено Сандера, госномер О374СН46 и автомобиля ВАЗ 21041, госномер № *** Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 21041 ФИО5, что подтверждается материалом административной проверки ГИБДД, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2024г. N?18810046230000644351, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В связи с данным обстоятельством, в установленный законом срок, истец обратилась к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 21 марта 2024 года, в соблюдение требований правил добровольного страхования, был произведен осмотр транспортного средства страховой компанией, составлен акт осмотра, экспертом- техником было установлено, что все повреждения относятся к рассматриваемому ДТП. После обращения в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая, 05.04.2024г. истцу была перечислена страховая выплата в размере 62 000 рублей 00 копеек. Не согласившись с суммой страховой выплаты, ФИО1 13.05.2024г., направила в адрес Страховщика претензию, после чего не получив ответа, обратилась, за проведением независимой экспертизы самостоятельно. Согласно Акту экспертного исследования об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Рено Сандеро, государственный регистрационный знак 0374CH 46 N? 1805-01/24 от 19.05.2024г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля, без учета износа составляет 316 700 рублей. 10 июня 2024г., в адрес Ответчика, ФИО1 была направлена повторная претензия с разъяснением, что разница между фактическим ущербом, установленным экспертом и выплаченным страховщиком возмещением составляет 254 700 рублей 00 копеек (316 700 рублей - 62 000 рублей). Указанная претензия получена Ответчиком 17 июня 2024 года, предлагаемый срок исполнения требований 10 дней - до 26 июня 2024 года. Однако Страховщик данное требование удовлетворил частично, в размере 10 700 рублей и расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, сообщив о готовности провести дополнительный осмотр автомобиля, в случае несогласия истца с размером выплаты. Данное предложение воспринято истцом, как отказ Ответчика от урегулирования спора в досудебном порядке, ввиду чего она обратилась в суд.

С учетом уточненных требований истец, просит суд взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в ее пользу недополученную сумму страхового возмещения в размере 153 694 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек, неустойку за невыплату страхового возмещения в размере 153 694 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек, сумму штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 76 847 (семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей 00 копеек, компенсацию морального в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик - ПАО СК «Росгосстрах», извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, представил в адрес суда возражения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований отказать по изложенным в возражениях основаниям.

В судебное заседание третьи лица ФИО6, ФИО4, а так же Финансовый уполномоченный ФИО7, не явились о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932) (пункт 2).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает с наступлением страхового случая - события, предусмотренного договором страхования или законом (п.2 с.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в пункте 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

В силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязанпроизвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при нарушении страховщиком своих обязательств по выдаче потерпевшему направления на ремонт или по выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте потерпевший вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты.

По смыслу указанных норм на истце лежит обязанность доказать факт наличия страхового случая и размер причиненного ущерба, тогда как ответчик - страховщик при несогласии с необходимостью выплаты обязан доказать наличие обстоятельств, освобождающих от выплаты страхового возмещения.

В судебном заседании установлено, что 10 марта 2024 года, у дома №86 по ул. Ленина г.Железногорска Курской области, произошло ДТП, с участием автомобиля Рено Сандера, госномер № ***, принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ 21041, госномер № *** 46. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 21041 ФИО8 В результате ДТП автомобилю Рено Сандера, госномер № ***, принадлежащему на праве собственности ФИО2, были причинены механические повреждения.

Как следует из материалов дела гражданская ответственность ФИО1 застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № 0322439797.

В соответствии с условиями указанного Договора ПАО СК «Росгосстрах» взял на себя обязательства по страхованию принадлежащего ФИО1 автотранспортного средства марки (модель) Рено Сандеро (RENAULN SANDERO), государственный регистрационный знак № ***, идентификационный номер (VIN) <***> V456295657, год выпуска 2016, кузов (кабина, прицеп) N <***>, цвет кузова белый, свидетельство о регистрации серии <...> (далее - Автотранспортное средство) на срок с "25" июня 2023г. по "24" июня 2024 г., общая страховая сумма по Договору составляет 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

13.03.2024 г. ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

21 марта 2024 года, в соблюдение требований правил добровольного страхования, был произведен осмотр транспортного средства страховой компанией, составлен акт осмотра, экспертом- техником было установлено, что все повреждения относятся к рассматриваемому ДТП.

05.04.2024г. ФИО1 была перечислена страховая выплата в размере 62 000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с суммой выплаты, 13.05.2024г., ФИО1 в адрес Страховщика направлена претензия. Затем, в порядке п. 13 ст. 12 Федерального закона N? 40- ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании» истец обратилась за проведением независимой экспертизы самостоятельно.

Согласно Акту экспертного исследования об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Рено Сандеро, государственный регистрационный знак 0374CH 46 N? 1805-01/24 от 19.05.2024г., стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 316 700 рублей.

10 июня 2024г., в адрес ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 направила повторную претензию, указав, что разница между фактическим ущербом, установленным экспертом и выплаченным страховщиком возмещением составляет 254 700 рублей 00 копеек (316 700 рублей - 62 000 рублей) и не превышает сумму максимального страхового возмещения, предусмотренного законом. Указанная претензия получена Ответчиком 17 июня 2024 года, предлагаемый срок исполнения требований 10 дней - до 26 июня 2024 года. После чего страховщик перечислил истцу денежные средства в размере 10 700 рублей, а также возместил расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, дополнительно сообщив о готовности провести дополнительный осмотр автомобиля, в случае моего несогласия с размером выплаты.

Согласно ч. 4, 6 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 "06 уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

16 июля 2024 года ФИО1 обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребительских финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов с просьбой оказать содействие в осуществлении выплаты суммы страхового возмещения.

03 сентября 2024 года, от финансового уполномоченного ФИО1 был получен отказ.

Разрешая требования иска о несогласии с размером выплаты страхового возмещения, суд приходит к следующему

Пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N? 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон N? 40-ФЗ) установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 Закона N? 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 Закона N? 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 Закона 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно п.2 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", траховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предус??????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J??????????????J?J???h?????????J?J?J????????J?J?J???????????J?J?J????????????????????????????????????????????????????????????®?®?®?®?®?!???????¤???????????¤????????????+????????????+???????

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи, 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства).в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из вышеизложенного следует, что по общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется страховщиком путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего. При этом стоимость восстановительного ремонта легкового автомобиля определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ). Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Согласно пункту 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в- результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является, инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 Закона № 40-ФЗ, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховую сумму или максимальный - размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления, документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 статьи 12 Закона № 4.0-ФЗ все участники дорожно- транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 Закона № 40-ФЗ;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с абзацем вторым пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства, об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 31) о достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный, страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом.

Согласно абзацу второму пункта 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Пунктом 42 Постановления Пленума ВС РФ № 31 определено, что при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации, размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Расходы, необходимые для восстановительного ремонта и оплаты работ, связанных с таким ремонтом, не предусмотренные Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, не включаются в размер страхового возмещения (например, расходы по нанесению (восстановлению) на поврежденное транспортное средство аэрографических и иных рисунков).

Учитывая вышеизложенное, размер ущерба, причиненного Транспортному средству в результате ДТП, подлежит выплате в денежной форме с учетом износа комплектующих изделий Транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

В пункте 3 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ указано, что независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.

Согласно абзацу первому пункта 41 Постановления Пленума ВС РФ № 31 по страховым случаям, наступившим начиная с 21.09.2021, размер страхового возмещения определяется в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 04.03.2021 № 755-П (далее - Положение № 755-П).

По настоящему делу проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно заключения ООО «Эксперт» от 22.06.2025г. №3309/25 рыночная стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства марки (модель) Рено Сандеро (RENAULN SANDERO), государственный регистрационный знак 0374CH 46, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2016, без учета стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа, составляет 393 830 (триста девяносто три тысячи восемьсот тридцать) рублей 00 копеек. Стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства марки (модель) Рено Сандеро (RENAULN SANDERO), государственный регистрационный знак 0374CH46, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2016, с учетом износа, составляет 226 394 (двести двадцать шесть тысяч триста девяносто четыре рубля) рублей 00 копеек.

При этом, по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 21 сентября 2021 года, определяется в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 4 марта 2021 года N 755-П (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", далее - Постановление N 31). Данная Методика подразумевает, что при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации, размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте (п. 19 ст. 12 Закона N 40-ФЗ, п. 42 Постановления N 31).

Соответственно, все расчеты следует производить, исходя из установленной экспертом стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства марки (модель) Рено Сандеро (RENAULN SANDERO), государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2016, с учетом износа, в размере 226 394 (двести двадцать шесть тысяч триста девяносто четыре рубля) рублей 00 копеек.

Разница между фактическим ущербом, установленным экспертом и выплаченным страховщиком возмещением составляет 153 694 рублей 00 копеек (226 394 рубля - 72 700 рублей) и не превышает сумму максимального страхового возмещения, предусмотренного законом.

С учетом того, что ПАО СК «Росгосстрах» нарушило свои обязательства, предусмотренные п.2 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-Ф3 (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", заключающиеся в том, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования, с Ответчика подлежит взысканию, в пользу истца недополученная сумма ущерба, в размере 153 694 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N? 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (абзац второй пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-Ф3 (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, величина неустойки за невыплату страхового возмещения за период с 10.04.2024г. (162 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего 21.03.2024г.) по 18.09.2024г. (дата обращения в суд) составляет 153 694 рублей 00 копеек (согласно приложенного расчета).

В соответствии с пунктами 81, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N? 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-Ф3 (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-Ф3 (ред. от 02.07,2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Исходя из изложенного, размер штрафа, подлежащий взысканию с Ответчика в пользу ФИО1, составляет 76 847 рублей 00 копеек (153 694 рублей / 2).

Кроме того, в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N? 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая степень понесенных истцом нравственных страданий, степень вины нарушителя, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, в пользу ФИО1, с Ответчика, в счет возмещения морального вреда подлежит взысканию сумма в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Кроме того, с ответчика в порядке ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 266 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 недоплаченное страховое возмещение в размере 153 694 руб. 00 коп., неустойку в размере 153694 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 76847 руб. 00 коп., а всего сумму в размере 265541 (двести шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок один) рубль 00 копеек.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования «Город Железногорск» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 266 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.09.2025г.

Судья В.В. Буланенко