Решение № 2-1778/2021 2-1778/2021~М-1631/2021 М-1631/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1778/2021

Дело №2-1778/2021

31RS0002-01-2021-002406-34

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 08 июля 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Самсоновой В.С.,

с участием представителя истца помощника прокурора Шумовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Белгорода к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия и прекращении права собственности,

установил:

08.02.2018 года должностными лицами Управления Росгвардии по Белгородской области изъято огнестрельное оружие (номер обезличен), калибра 9мм, в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», так как срок ранее выданного разрешения серии (номер обезличен) на хранение и ношение оружия от 04.11.2013 года истек 04.11.2018 года.

Оружие находится на хранении в УМВД России по г.Белгороду.

Отделением контроля за оборотом оружия центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Белгородской области Санду В.В. направлены уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

В целях оформления нового разрешительного документа на право хранения и ношения оружия Санду В.В. с заявлением не обращался, действий к отчуждению оружия им не предпринято.

Дело инициировано прокурором города Белгорода в интересах Российской Федерации, обратившимся с требованием о прекращении права собственности Санду В.В. на огнестрельное оружие (номер обезличен), калибра 9мм; разрешении на его уничтожение на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала..

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела. О причине неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Белгородской области в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Оборот оружия в Российской Федерации ограничен в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которому, право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В силу ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона, контроль за оборотом оружия осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

Как установлено судом на основании материалов дела 08.02.2018 года должностными лицами Управления Росгвардии по Белгородской области изъято огнестрельное оружие (номер обезличен), калибра 9мм, в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», так как срок ранее выданного разрешения серии (номер обезличен) на хранение и ношение оружия от 04.11.2013 года истек 04.11.2018 года.

Оружие находится на хранении в УМВД России по г.Белгороду.

Отделением контроля за оборотом оружия центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Белгородской области 21.12.2020 года и 26.01.2021 года в адрес Санду В.В. направлены уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

Согласно результатам проверки, представленным в материалы дела, Санду В.В. с заявлением о получении нового разрешительного документа на право хранения и ношения оружия не обращался, действий к отчуждению оружия с его стороны так же не предпринято.

В силу положений ст.236 ГК РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ст.226 ГК РФ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму», одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от 15.01.2018 года № 9 «Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона «Об оружии», должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия или разрешений на его хранение и ношение, изымать указанную лицензию или разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия, а так же принимать иные предусмотренные законодательством меры.

На основании изложенного, учитывая, что Санду В.В. не имеет разрешительного документа на право хранения и ношения оружия до настоящего времени, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

На основании ст. 333.36 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Прокурора города Белгорода к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия и прекращении права собственности, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие (номер обезличен), калибра 9мм, с последующим уничтожением Управлением Росгвардии по Белгородской области.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – муниципального района «Белгородский район Белгородской области» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Белгородский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Кириллова

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2021 года.