Решение № 2-2542/2017 2-2542/2017~М-2218/2017 М-2218/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2542/2017Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2542/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации з а о ч н о е 10 октября 2017 г. г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Ердяковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 29 августа 2016 г. № № в сумме 1 206 359 руб. 32 коп., включая задолженность по основному долгу – 1 044 600 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 161 759 руб. 32 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 14 231 руб. 80 коп. В обоснование требований указано, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование просроченной задолженности по основному долгу и процентам. Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора. Судом установлено, что 29 августа 2016 г. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 044 600 руб. на срок до 29 августа 2023 г., а тот, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых путем внесения ежемесячных платежей в размере 25 200 руб. в порядке и сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности по договору. Изложенные обстоятельства подтверждены кредитным договором, графиком погашения задолженности, Общими условиями кредитного договора, расходным кассовым ордером, выпиской по счету, расчетом задолженности. Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, производил платежи с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, что повлекло образование просроченной задолженности по основному долгу и процентам. Согласно расчету истца, по состоянию на 31 мая 2017 г. сумма задолженности составила 1 206 359 руб. 32 коп., в том числе основной долг – 1 009 264 руб. 43 коп., просроченный основной долг – 35 335 руб. 57 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 161 759 руб. 32 коп. 24 апреля 2017 г. истец направил ответчику претензию о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности, что подтверждается претензией и реестром почтовых отправлений. Со стороны ФИО2 не представлено каких-либо возражений по существу иска, доказательств, опровергающих доводы истца и расчет задолженности. При таких обстоятельствах дела, в соответствии с п.п. 7.1 Общих условий кредитного договора, ст. ст. 450 п. 2, 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ, ПАО «СКБ-банк» вправе требовать расторжения кредитного договора, а также полного досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 29 августа 2016 г. № № в сумме 1 206 359 руб. 32 коп., включая задолженность по основному долгу – 1 044 600 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 161 759 руб. 32 коп. При подаче иска ПАО «СКБ-банк» уплачена государственная пошлина в размере 14 231 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ данные судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Расчет государственной пошлины: (1 206 359 руб. 32 коп. – 1 000 000 руб.) х 0,5% + 13 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 29 августа 2016 г. № № в сумме 1 206 359 руб. 32 коп., в возмещение судебных расходов – 14 231 руб. 80 коп., всего – 1 220 591 (Один миллион двести двадцать тысяч пятьсот девяносто один) руб. 12 коп. Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Ю. Фомина Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-Банк") (подробнее)Ответчики:Тахмазов Р.И.о. (подробнее)Судьи дела:Фомина Т.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|