Постановление № 5-40/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-40/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2019 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев ФИО7, адрес военного суда: <...> «а», при секретаре судебного заседания – Пименовой Т.С., в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №_, расположенной по адресу: <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника ФИО4 и старшего инспектора ДПС МО МВД России «Биробиджанский» <данные изъяты> ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>

ФИО1 ФИО8, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 23 часа 20 минут <дата> в районе <адрес>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) №_, в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 вину свою не признал и сообщил, что в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому не помнит всех обстоятельств, и допускает то обстоятельство, что он не управлял в указанное время транспортным средством, а поэтому вины в указанном правонарушении его нет.

Выслушав ФИО5 и ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Из исследованной в судебном заседании водительской карточки следует, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>».

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <дата> №_, ФИО1 в 23 час 20 минут <дата> в районе <адрес>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) №_, в состоянии алкогольного опьянения. При этом собственноручно в данном протоколе указал, что согласен с указанным нарушением.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <дата> №_ следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>» с г.р.з. №_ в связи с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

О нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> №_, и видеозаписи к нему, а так же чека прибора, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом тем воздухе, полученная в результате технического исследования, составила <данные изъяты>, с которым тот согласился, о чем указал в данном акте и подтвердил в судебном заседании.

Кроме того в материалах дела представлен рапорт старшего инспектора ДПС МО МВД России «Биробиджанский» <данные изъяты> ФИО5 о вышеизложенных обстоятельствах дела, которые им были выявлены в ходе несения службы. Данные обстоятельства тем же сотрудником так же были подтверждены и в ходе судебного заседания.

Кроме того данный сотрудник полиции показал, что в вышеуказанное время он с <данные изъяты> ФИО6 находился на маршруте патрулирования, когда они увидели автомобиль объявленный за 10 минут до этого в ориентировке, как скрывшийся с места совершения дорожно-транспортного происшествия. Остановив вышеуказанный автомобиль, он установил, что управлял им ФИО1, с явными признаками алкогольного опьянения.

Аналогичные показания в суде дал и инспектор ОСВ ДПС МО МВД России «Биробиджанский» <данные изъяты> ФИО6

Из имеющейся в материалах дела копии объяснения ФИО1 от <дата> видно, что <дата> до 21 часа он употреблял спиртные напитки, а уже примерно в 22 часа 30 минут, находясь в алкогольном опьянения, сел за руль своего автомобиля и поехал в магазин спиртных напитков, после чего и был задержан сотрудниками ДПС.

Исследованные доказательства признаю достаточными, достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершения ФИО1 названного правонарушения, которые получены с соблюдением требований норм КоАП РФ, а поэтому суд кладет их в основу своего решения. При этом оснований для оговора сотрудниками полиции ФИО1 не усматривается и последним не приведено.

Доводы ФИО1 о том, что он ввиду алкогольного опьянения не помнит всех обстоятельств дела, а поэтому сомневается в правдивости сотрудников полиции и обстоятельств ими указанных в вышеизложенных документах, являются голословными и опровергаются материалами дела, в которых помимо его собственноручных записей о согласии с совершенным им правонарушением, представлено видеозапись где он каких-либо возражений и ходатайств сотрудникам полиции не заявляет.

Оценив вышеизложенное, прихожу к выводу о нарушении ФИО1 п. 2.7 ПДД РФ и как следствие этого совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину не признал и в содеянном не раскаялся.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение ФИО1 повторно однородных административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам получателя штрафа: счет: 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан; ИНН: <***>; КПП: 790101001; БИК: 049923001; ОКТМО: 99701000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810479190310002063; УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД).

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Костылев