Решение № 2-1993/2018 2-60/2019 2-60/2019(2-1993/2018;)~М-1708/2018 М-1708/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1993/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Мельниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" о понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" о понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что она ФИО1 является <...>. Ей уже <...> лет, но никогда не думала, что такая уважаемая организация как «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» оставит без газа, используемого на отопление дома в осенне-зимний период года и будет проводить ее до смертельного исхода. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть более <...> дней, она и ее дочь не имеет условий для нормального проживания. В доме нет газа, нет тепла, нет горячей воды. Их дом стал непригодным для проживания из-за сырости, появления плесени, повышенной влажности при низкой комнатной температуре, что отрицательно сказывается на здоровье. ДД.ММ.ГГГГ была прекращена подача газа путем обрезки газопровода. В <...> было обращение в АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о возобновлении подачи газа и контрольной проверке показаний счетчика.

В ДД.ММ.ГГГГ было обращение в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о ремонте газопровода, поврежденного его работником.

В ДД.ММ.ГГГГ они обратились в АО «Газпром межрегионаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о ремонте газопровода, возобновлении подачи газа, перерасчете платы за газ на основании фактического его потребления.

Поскольку никаких действий и объяснений не последовало, письменного ответа не получено, вынуждена обратиться в суд за защитой моих прав и законных интересов, предоставленных ГК РФ, ЖК РФ, Конституцией РФ.

На основании ст. Конституции РФ она имеет право на благоприятную среду проживания.

Следует уточнить, что инициатором сложившейся ситуации является ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», по вине которого неправильно начислялись платежи за газ, накануне прекращения подачи газа нам предъявлено к оплате за <...> м3 газа больше, чем фактически использованного. Чтобы установить, имеется ли задолженность и в каком размере, необходим перерасчет на основании контрольной проверки показаний счетчика, однако съем показаний прибора учета был сделан только ДД.ММ.ГГГГ.

2. Договор поставки газа первоначально был заключен с ФИО1 (лицевой счет открыт на ее имя), а затем со мною, ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ была прекращена подача газа в жилой дом по <адрес>, путем обрезки газопровода за точкой технологического подсоединения (границей эксплуатационной ответственности или балансовой принадлежности), отделяющей частный газопровод от распределительной сети газоснабжения.. В результате наш договор газоснабжения оказался расторгнутым.

Как указано в экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ, имелась техническая возможность отключения (приостановления) подачи газа в жилой дом по <адрес> без демонтажа части трубы газопровода на соседнем земельном участке.

Необоснованное решение о демонтаже части трубы газопровода принимали представители ответчиков, поэтому они должны нести ответственность солидарно. На основании ст. 547 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» это возмещение ущерба и компенсация морального вреда. Поскольку АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" занимают монопольное положение в газоснабжении и газораспределении, выполнении работ по ремонту трубопроводов, возместить причиненный материальный ущерб возможно только путем возложения на них обязанности отремонтировать газопровод. На основании вышеизложенного истцы просят :

1. Обязать АО «Газпром межрегионаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» обеспечить и провести ремонт газопровода, снабжающего газом жилой дом по <адрес>.

2. Взыскать с АО «Газпром межрегионаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» в пользу ФИО1 и ФИО2 солидарно компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Позднее истицы в порядке ст. 39 ГПК РФ изменили исковые требования, указав, что после вынесения <...> судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвела полную оплату задолженности и обратилась с заявлением о возобновлении газоснабжения жилого дома, однако подача газа не возобновлена, при этом просят:

1. Обязать АО «Газпром межрегионаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» отремонтировать за свой счет газопровод в месте его повреждения по <адрес>, снабжающий газом жилой дом по <адрес> течение <...> дней с даты вынесения судебного решения.

2. Взыскать с АО «Газпром межрегионаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях <...> рублей в возмещение морального вреда из расчета <...> рублей за каждый день его причинения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения.

Позднее истицы в порядке ст. 39 ГПК РФ изменили исковые требования, при этом просят:

1. Признать незаконным неисполнение обязанности АО «Газпром межрегионаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» по возобновлению подачи газа в жилой дом по <адрес> течение <...> дневный срок как нарушающим права и охраняемые законом интересы потребителей.

2. Взыскать с АО «Газпром межрегионаз Нижний Новгород» и ООО «Нижегородэнергогазрасчет» в равных долях компенсацию морального вреда в размере по <...> рублей в пользу ФИО1 и ФИО2.

Позднее истицы в порядке ст. 39 ГПК РФ изменили исковые требования, при этом просят:

1. Признать незаконным неисполнение обязанности АО «Газпром межрегионаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» по возобновлению подачи газа в жилой дом по <адрес> течение 5 дней после погашения задолженности.

2. Обязать ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» возобновить подачу газа в жилой дом по <адрес>, в течение <...> дней с даты вынесения судебного решения.

3. Взыскать с АО «Газпром межрегионаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 и ФИО2 по <...> рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования, с учетом изменений и дополнений, принятых судом ДД.ММ.ГГГГ а именно просила, признать незаконным неисполнение обязанности АО «Газпром межрегионаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» по возобновлению подачи газа в жилой дом по <адрес> течение <...> дней после погашения задолженности. Обязать ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» возобновить подачу газа в жилой дом по <адрес> в течение <...> дней с даты вынесения судебного решения. Взыскать с АО «Газпром межрегионаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 и ФИО2 по <...> рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения. На ДД.ММ.ГГГГ сумма компенсации морального вреда составляет по <...> рублей. Пояснила, что ответчики незаконно не возобновляют поставку газа в жилой дом. Ею была погашена задолженность за поставку газа, взысканную по решению суда. После того, как были произведены перечисления, она обратилась с заявлением к ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ООО «Нижегородэнергогазрасчет», однако подача газа до настоящего времени так и не возобновлена. Поскольку газ, поставляемый ей используется на отопление, а также на получение горячей воды, для поддержания необходимой температуры, чтобы не заморозить водопровод, принятие мер по восстановлению законности является необходимым, тем более, что проживание в доме стало опасным для жизни и здоровья. Закон запрещает приостановление коммунальных услуг, если это приводит к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания.

Представители ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» Д.И.А., Б.П.П., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истцов не признали в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, и дополнениях к ним, приобщенных к материалам дела. Поддержали пояснения и доводы, сказанные представителями ответчиков ранее в судебных заседаниях. Пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки жилого помещения, расположенного по указанному адресу производился выход представителя поставщика газа, в ходе которого было выявлено несанкционированное подключение газового оборудования, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика газа, совместно с сотрудником ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», произведено пресечение несанкционированного подключения по указанному адресу. Составлен акт о проведении работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ На основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг произведен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несанкционированное подключение. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки жилого помещения, расположенного по указанному адресу производился выход представителя поставщика газа, в ходе которого было выявлено несанкционированное подключение газового оборудования, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика газа, совместно с сотрудником ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», произведено пресечение несанкционированного подключения по указанному адресу. Составлен акт о проведении работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ На основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг произведен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несанкционированное подключение. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки жилого помещения, расположенного по указанному адресу производился выход представителя поставщика газа, в ходе которого было выявлено несанкционированное подключение газового оборудования, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика газа, совместно с сотрудником ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», произведено пресечение несанкционированного подключения по указанному адресу. Составлен акт о проведении работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ На основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг произведен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несанкционированное подключение. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки жилого помещения, расположенного по указанному адресу производился выход представителя поставщика газа, в ходе которого было выявлено несанкционированное подключение газового оборудования, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика газа, совместно с сотрудником ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», произведено пресечение несанкционированного подключения по указанному адресу. Составлен акт о проведении работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ На основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг произведен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несанкционированное подключение. Таким образом, истцы четыре раза незаконно подключали газовое оборудование и пользовались газом, создавая реальную угрозу для окружающих. Незаконно пользуясь газом, истцы оплату не производили. Истцы не имели права производить какие-либо манипуляции с газопроводом и самовольно производить работы по подключению газового оборудования. В настоящее время по лицевому счету № числится задолженность, документов, подтверждающих оплату расходов, предусмотренных п. 48 Правил поставки газа, абонентом предоставлено не было, в связи с чем, возобновление газоснабжения не произведено.

Представитель ответчика ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» Ш.Н.А., действующая по доверенности, в судебном заседании, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним. Пояснила, что <адрес> по письменному указанию поставщика газа АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» совместно с сотрудниками ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» произведено приостановление подачи газа по <адрес> путем обрезки газопровода - ввода, установления металлической заглушки и обварки заглушки сваркой. Приостановление подачи газа было проведено путем обрезки газопровода, находящегося на земельному участке, расположенном по <адрес>, соседним с земельным участком, на котором находится дом истцов. Выполнение работ по приостановлению газоснабжения индивидуального жилого дома, находящегося по <адрес> территории соседнего земельного участка обусловлена тем, что собственники дома № по <адрес> не допускали сотрудников общества и сотрудников ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» на принадлежащий им земельный участок. Техническая возможность приостановления подачи газа без обрезки наружного газопровода отсутствовала, по причине не допуска сотрудников общества на территорию домовладения. Отключение от газоснабжения жилого дома истцов обрезкой газопровода не является повреждением газопровода. Сотрудники общества произвели отключение самым безопасным способом приостановления газоснабжения жилого дома, поскольку исключает возможность самовольного подключения газовых приборов к действующему распределительному газопроводу. Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, требований к способу приостановления подачи газа не содержат. Последующее подключение газопровода -ввода к действующему распределительному газопроводу не требует проведения каких-либо восстановительных работ на отключенном участке газопровода и производится без замены труб газопровода. Никаких доказательств повреждения газопровода, причинения ущерба газопроводу, потери его работоспособности истцами не представлено. Кроме этого, были выявлены факты неоднократного несанкционированного подключения истцами к газораспределительной сети. Возобновление подачи газа возможно только специализированной организацией, при наличии разрешения поставщика газа АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». Истцами не выполнены основные условия для того, чтобы подача газа была возобновлена. Абонент не имеет права самостоятельно проводить работы даже на внутренней системе газоснабжения. Соответствующие самовольные вмешательства истцов в систему газоснабжения влечет угрозу для жизни и здоровья людей.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца ФИО1

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу абз. 7 и 9 ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Положениями ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. "б", "в" п. 45, п. 46).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента (п. 48).

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома общей площадью <...> кв.м, расположенного по <адрес>.

Указанный жилой дом газифицирован, обеспечен газоиспользующим оборудованием : плита, АГВ ( отопительный прибор). Имеется индивидуальный прибор учета газа <...> Лицевой счет № по оплате поставки газа открыт на имя ФИО2, заключен публичный договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Поставщиком газа является АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", которое в дом осуществляет поставку газа для коммунально-бытовых нужд.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории <адрес> по договору комплекс информационно-расчетных услуг, связанных с предоставлением АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" коммунальной услуги газоснабжения населению <адрес>.

На основании акта проведения работ по приостановлению подачи газа ДД.ММ.ГГГГ в <...> по <адрес> ПАО«Газпром газораспределение Нижний Новгород» проведено приостановление подачи газа путем обрезки газопровода под сварку с улицы. На ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету имелась просроченная задолженность в сумме <...> руб.

Приостановка подачи газа была осуществлена в соответствии с нормами действующего законодательства с соблюдением установленной процедуры. Действия ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», по приостановлению подачи газа в жилой дом истицы соответствуют требованиям закона. Ответчик никаких прав истицы не нарушал и действовал в соответствии с нормами действующего законодательства.

Данные факты установлены вступившим в законную силу решением <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, возмещении убытков, компенсации морального вреда.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» с заявлением о возобновлении газоснабжения, ссылаясь на полное погашение задолженности.

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Поставщиком газа представлена расшифровка начислений по лицевому счету №, расшифровка оплат по лицевому счету, а также справка о задолженности по срокам образования по лицевому счету №. Согласно представленным документам у истцов в настоящее время имеется задолженность. При расчете суммы задолженности учтены платежи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ чеки-ордера по которым представлены истцом ФИО2

Образованию задолженности способствовали несанкционированные подключения газового оборудования, выявленные ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о чем составлены соответствующие акты представителями АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород». ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были проведены работы по приостановлению подачи газа, о чем также свидетельствуют соответствующие акты.

В соответствии с п.п. «в» п. 115 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае: выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

С учетом требований указанного п. 62 Правил, расчеты были произведены поставщиком газа за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, истцами не представлено доказательств устранения причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа.

Представленные истцом заключения, не подтверждают и не опровергают наличие у истцов права требования от ответчиков возобновления подачи газа, а у ответчиков наличия обязанности возобновить поставку газа в жилой дом.

Нарушений прав истцов со стороны ответчиков судом не выявлено, ответчики действовали в соответствии с нормами законодательства, оснований обязывать их в настоящее время к совершению каких-либо действий не имеется.

Требование истцов о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку данное требование производно от первоначальных.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении требований истцов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" о понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Лебедева