Постановление № 1-265/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-265/2017

Постановление

г. Лиски 21 декабря 2017 года

И.о. судьи Лискинского районного суда

Воронежской области ФИО1

при секретаре Микляевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника Шурупова А.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <данные изъяты>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ,

Установил:

ФИО3. обвиняется в том, что в период времени с осени 2008 года по весну 2009 года, работая токарем в <адрес> водных путей и судоходства – филиала ФБУ «Администрации Волго-Донского бассейна внутренних водных путей», расположенном по адресу: <адрес>, произвел ремонт огнестрельного оружия – карабина системы ФИО4 образца 1944 года отечественного производства калибра 7,62х53 мм, а также произвел изготовление боеприпасов – военных винтовочных патронов центрального боя калибра 8х56 мм в количестве 54 штук.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступленного деяния признал полностью, согласен с прекращением уголовного преследования, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Поскольку со дня совершения ФИО3 преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) истекло более шести лет, то уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.

С учетом изложенного, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах уголовное преследование ФИО3 в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению вследствие истечения срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) вследствие истечения срока давности уголовного преследования.

Копию постановления направить для сведения Лискинскому межрайонному прокурору, вручить подсудимому.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

И.о. судьи