Решение № 2А-5221/2025 2А-5221/2025~М-4630/2025 М-4630/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-5221/2025

Дело № 2а-5221/2025

УИД 75RS0001-02-2025-006901-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Дашиевой Д.Д.,

при секретаре Попове С.Ю.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Читы Симонова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите административное дело по административному иску УМВД России по г.Чите об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Чите обратилось в суд административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дед по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы городского округа «Город Чита» Забайкальского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в СШ «Северный» УМВД России по г.Чите с заведением деда административного надзора, так как стал проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Читы продлен срок административного надзора на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Срок административного надзора, установленный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения на профилактическом учете в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 и ст.19.16 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушении в дальнейшем и принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на <данные изъяты> месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений суду не представил.

УМВД России по г.Чите, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие неявившихся участников по делу.

Помощник прокурора Центрального района г.Читы Симонов Е.Г. в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3; в отношении указанного в ч.1 ст.3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом, как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока с ФКУ ИК - 10 УФСИН России по Забайкальскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в СШ «Северный» УМВД России по г.Чите с заведением деда административного надзора, так как стал проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на <данные изъяты> года, до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дед по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы городского округа «Город Чита» Забайкальского края.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Читы продлен срок административного надзора на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора, установленный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения на профилактическом учете в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 и ст.19.16 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ и признан виновным постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Чите, назначено административное наказание в виде <данные изъяты>. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашении судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При таком положении административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.

ФИО1 имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в настоящее время официально не трудоустроен, имеет частный заработок, ремонт квартир, по месту жительства характеризуется посредственно.

Исходя из того, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, был осужден за совершение тяжкого преступления при наличии непогашенной судимости, учитывая, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно, и с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушении в дальнейшем и принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд считает возможным продлить срок административного надзора на <данные изъяты> месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предусматривающей право суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленные решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.Д. Дашиева

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025.