Решение № 2А-1395/2017 2А-1395/2017~М-840/2017 М-840/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-1395/2017

Дело № 2а-1395/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Клоповой А.Г.

с участием

прокурора З.Д.А.

представителя административного истца М.А.С.,

административного ответчика Г.М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении Г.М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в Сормовский районный суд <адрес> с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений отношении Г.М.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Лукояновского районного суда <адрес> в отношении Г.М.В., установлен административный надзор и административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации;

- запрета выезда за пределы территории области, являющейся местом жительства либо пребывания,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени работы

Г.М.В., находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В связи с тем, что Г.М.В., на путь исправления не встал, административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями:

1) обязательной явки 3 раза в месяц (вместо 2 раз) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации

2) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях

3) запрета пребывания в определенных местах, а именно кафе, бары, рестораны, дискотеки, где имеются в продаже спиртные напитки.

В судебном заседании представитель административного истца М.А.С., заявленные требования поддержал.

Г.М.В. против установления дополнительных ограничений не возражал, просил не увеличивать количество явок для регистрации, поскольку еще ни разу не пропустил ни одну регистрацию.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, в отношении Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде –

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации;

- запрета выезда за пределы территории области, являющейся местом жительства либо пребывания,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени работы.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в сумме <данные изъяты>. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначен штраф в сумме <данные изъяты>. Штраф оплачен.

Г.М.В. женат, имеет постоянное место жительства, является 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Г.М.В. дополнительных административных ограничений, в частности, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, а именно кафе, бары, рестораны, дискотеки, где имеются в продаже спиртные напитки, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении Г.М.В. свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Вместе с тем, диспозиция части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Суду не представлено доказательств необходимости установления запрета в виде обязательной явки 3 раза в месяц (вместо 2-х) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации.

Административные проступки не связаны с нарушением данной обязанности, в судебном заседании Г.М.В. пояснил, что сделал выводы, впредь нарушений постарается не допускать

В соответствии со ст.ст.4, 7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен или дополнен ограничениями.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Н.Новгорода, проживающего по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения.

В отношении Г.М.В. дополнительно установить административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях

- запрета пребывания в определенных местах, а именно кафе, бары, рестораны, дискотеки, где имеются в продаже спиртные напитки.

В установлении в отношении Г.М.В. обязательной явки 3 раза в месяц (вместо 2-х) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации отказать.

Остальные ограничения, установленные решением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий: Е.В.Базурина