Постановление № 1-353/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-353/2019

дело № 1-353/2019 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Н.Новгород 06 сентября 2019 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Думиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Согласно приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был назначен на должность помощника в структурное подразделение <данные изъяты>, офис продаж на территории <адрес> в компанию <данные изъяты>.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принят на работу в структурное подразделение <данные изъяты>, офис продаж на территории <адрес> в компанию <данные изъяты> на должность помощника.

Согласно приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был переведен на должность специалиста в структурное подразделение <данные изъяты>, офис продаж на территории <адрес> в компанию <данные изъяты>.

Согласно дополнительного соглашения № о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был переведен на работу в <данные изъяты> офис продаж на должность специалиста.

В соответствии с должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной заместителем генерального директора по управлению персоналом АО «<данные изъяты>» ФИО7, с которой ФИО4 был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.5 специалист должен знать распорядка; системы/программы/методики/стандарты, правовые акты; согласно п. 2.1 специалист руководствуется и использует на практике инструкции и иные распорядительные документы для сотрудников отдела продаж; согласно п. 2.9 специалист соблюдает инструкции по работе в автоматизированных и информационных системах; согласно п. 2.15 специалист обеспечивает обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных; согласно п. 2.44 специалист обеспечивает сохранность конфиденциальной информации и информации, составляющей коммерческую тайну компании; согласно п. 4.5 специалист несет ответственность за злоупотребление своими правами в личных интересах. За осуществление своих правомочий с незаконной целью, в недозволенных формах или незаконными средствами, за совершение действий с использованием своего должностного положения и исключительным намерением причинить вред или без такового, но объективно причиняющее вред другому лицу - в пределах, определенных действующим трудовым, административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; согласно п. 4.10 за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; согласно п. 4.13 специалист несет ответственность за разглашение сведений конфиденциального характера, нарушение установленных правил обращения с конфиденциальной информацией; согласно п. 4.16 специалист несет ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации.

Согласно ч.2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Согласно ч.1 ст.63 ФЗ «О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 года на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006 года, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст. 16 вышеуказанного закона защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на: обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, в отношении такой информации.

В соответствии с п.1 ст. 16 вышеуказанного закона обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, обязан обеспечить: предотвращение несанкционированного доступа к информации и (или) передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 51 минуты, ФИО4, под логином сотрудника офиса продаж «<данные изъяты>» с использованием компьютера, находясь на своем рабочем месте в собственном офисе продаж <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение положений ч.2 ст.23 Конституции РФ, 4.1 ст.63 ФЗ «О связи», ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», требований своей должностной инструкции и трудового договора, будучи обязанным, соблюдать меры безопасности, направленные на защиту конфиденциальности информации абонентов <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, обладая доступом к информационной системе <данные изъяты>, в отсутствии судебного решения и иных законных оснований, имея преступный умысел неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, действуя без согласия и ведома собственника абонентского номера, из корыстной заинтересованности, осуществил неправомерный доступ к персональным данным абонентского номера <данные изъяты> используемого ФИО2, которые содержаться в базе данных под названием «<данные изъяты>», которая в соответствии с вышеуказанными требованиями федерального законодательства относиться к охраняемой законом компьютерной информации.

Полученные сведения о персональных данных абонентского номера <данные изъяты>, используемого ФИО2, а именно: фамилия, имя отчество, паспортные данные, адрес места проживания, номер мобильного телефона, были скопированы ФИО4, путем фотографирования.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 51 минуты, находясь на своем рабочем месте в собственном офисе продаж <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4, в программе «<данные изъяты>», используемой по средствам сети интернет, передал неустановленному в ходе следствия лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» охраняемую законом компьютерную информацию о персональных данных абонентского номера <данные изъяты>, используемого ФИО2, а именно: фамилия, имя отчество, паспортные данные, адрес места проживания, номер мобильного телефона, за денежное вознаграждение.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 3 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее копирование компьютерной информации, совершенное лицом из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения.

В Сормовский районный суд г.Н.Новгорода поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО4 и его защитник согласились с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, при проведении предварительного следствия не создавал каких-либо препятствий для расследования, активно способствовал ему, сообщая правдивые сведения об обстоятельствах его совершения, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайство, материалы уголовного дела, выслушав позиции сторон, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положениями ст. 25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Такие обстоятельства по делу судом установлены.

Подсудимый ФИО4 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно зарекомендовал себя по месту жительства, загладил причиненный преступлением вред, путем публичного принесения извинений. Кроме того, подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

На основании исследованных материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО4 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, суд разъясняет ФИО4 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также ФИО4 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО по Сормовскому району г.Н.Новгорода СУ СК России по Нижегородской области ФИО8 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО4, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 на основании положений ст. 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

ФИО4 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Обязать ФИО4 уплатить штраф единовременным платежом в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а ФИО4 будет привлечен к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО4, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в металлическом корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение ФИО4 - оставить по принадлежности у него.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Сормовского районного суда

г. Н.Новгорода ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник постановления находится в материалах дела № 1-353/2019 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г. Н.Новгорода ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>ч