Решение № 2-335/2018 2-335/2018~М-289/2018 М-289/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-335/2018

Дело № 2-335/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Охотск 19 ноября 2018 г.

Охотский районный суд Хабаровского края

в составе: единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н.

при секретаре Цой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнергосервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, неустойки, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, (теплоснабжение) за период с 01.01.2016 по 31.05.2017 в размере 42 746 руб. 81 коп., пени в сумме 13 338 руб. 43 коп. за период с 11.11.2016 по 13.09.2018 и далее в размере % ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы основного долга, а также компенсации судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 1882 руб. 56 коп. и расходов на получение информации из ЕГРП в сумме 1 100 рублей. Всего в сумме 59 067 руб. 80 коп. В обоснование иска истец указал, что с 01.09.2011 осуществляет на территории п. Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжение и иные услуги. Жилое помещение, собственником которого является ответчик ФИО1, и в котором совместно с ней в качестве членов семьи зарегистрированы ее дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, расположено по адресу: <адрес> подключено к системе теплоснабжения, которая с 01.08.2011 находится в ведении ОАО «Теплоэнергосервис», будучи переданной администрацией городского поселения р.п. Охотск по договору аренды объектов коммунальной инфраструктуры. Ответчикам оказывались соответствующие услуги, которые они обязаны оплачивать согласно установленным тарифам, однако данное обязательство надлежащим образом не выполняют.

Ответчики в ходе досудебной подготовки отзывы в суд не представили, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчикам по адресу Хабаровский край <адрес>, заказными письмами с уведомлением направлялась документы и судебные повестки с указанием на место и время судебного заседания, которые возвращены без вручения с отметкой об истечении срока хранения. По оставленным извещениям ответчик в организацию связи не явился.

Вместе с тем, в соответствии со справкой администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» от 15.03.2018 и выпиской из ЕГРП № КУВИ-001/2018-771206 от 20.02.2018 ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, согласно указанной выше справки совместно с ней в качестве членов семьи по указанному адресу зарегистрированы ее дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Иного адреса места жительства или места нахождения ответчиков в деле не имеется.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Следовательно, в силу прямого указания закона, судебное извещение считается доставленным, а ответчик – уведомленным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, вне зависимости от того, вручена ему повестка или нет.

В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, и изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРП от 20.02.2018 ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <...>, согласно справки администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» от 15.03.2018 совместно с ней в качестве членов семьи по указанному адресу зарегистрированы ее дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В соответствии с ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808).

В соответствии со ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» - собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в частности, оказание ответчикам коммунальных услуг по теплоснабжению по присоединенной сети, объем услуг, параметры для исчисления сумм оплаты, судом проверены, подтверждены соответствующими доказательствами и не оспариваются ответчиками.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленной ко взысканию суммы, поскольку ее расчет произведен в соответствии с установленными тарифами на коммунальные услуги и установленными нормативами. Арифметических ошибок не установлено. Сведений об оплате текущих платежей за период, указанный в иске ответчики не представили.

В этой связи заявленные требования о взыскании оплату за коммунальные услуги признаются судом обоснованными.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, требование истца о взыскании данной неустойки является обоснованным.

Как указывается в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При таких условиях, требование истца в данной части, судом признается законным и обоснованным. Размер пени подлежащей взысканию с ответчиков по день фактического исполнения денежного обязательства подлежит установлению по правилам ст. 155 ЖК РФ – в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В этой связи заявленный иск подлежит удовлетворения в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины, исходя из заявленной цены иска, в сумме 1882 руб. 56 коп., что подтверждено платежным поручением от 31.10.2018 № 3695. Кроме того, как указал истец, им понесены иные судебные расходы: 1100 руб. – на получение справки в Управлении Росреестра.

Указанные расходы, также подтверждены платежным поручением от 14.02.2018 № 2580, и признаются судом издержками, связанными с рассмотрением дела, поскольку были направлены на получение доказательств в обоснование заявленных требований и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Теплоэнергосервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АО «Теплоэнергосервис» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 долг по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 31.05.2017 в размере 42 746 руб. 81 коп., пени за период с 11.11.2016 по 13.09.2018 в сумме 13 338 руб. 43 коп., компенсацию судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 1882 руб. 56 коп., и расходы на получение информации из ЕГРП в сумме 1 100 рублей, а всего в сумме 59 067 руб. 80 коп. (пятьдесят девять тысяч шестьдесят семь) рублей 80 копеек.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пени по день фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения настоящего решения судебным приставом-исполнителем.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Охотский районный суд.

Судья Н.Н. Джерелейко