Решение № 2-1216/2021 2-1216/2021~М-927/2021 М-927/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1216/2021

Сальский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1216/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Рыбасовского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Рыбасовского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – П.Т.К..

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Истец, будучи наследником первой очереди, в порядке ст. 1142 ГК РФ приняла наследство после её смерти, состоящее из: денежного вклада, хранящегося в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями.

Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное ФИО3, нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №

Наследодателю принадлежал земельный участок площадью 17,2 га, на основании решения суда от 04 февраля 2004 года.

Наследодатель при жизни распорядилась частью своего имущества площадью 16,4 га, получив свидетельство о государственной регистрации от 17 марта 2005 года.

Наследодателю, как сейчас выяснилось, на день открытия наследства на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 0,80 га (8000 кв.м.) в земельном участке: кадастровый номер: №, находящемся по адресу: <адрес>.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество не представляется возможным на основании того, что права наследодателя не зарегистрированы в ЕГРП.

На основании изложенного истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Т..К., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, площадью 0, 80 га (8000 кв.м.) земельного участка, кадастровый номер: №, находящегося по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.71).

Представитель истца ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается распиской (л.д.76), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.78), в назначенное судом время представитель не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.70).

Третье лицо, Управление Росреестра по Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.82), в назначенное судом время представитель не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии № (л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1, дочь наследодателя П.Т.К., является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство. ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями, наследственное дело №; на квартиру, общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что на основании решения Сальского городского суда от 04 февраля 2004 года наследодателю на день открытия наследства принадлежала земельная доля в размере 17,2 га в общей долевой собственности ЗАО «Зерновое», расположенную в <адрес> (л.д.81).

В дальнейшем в счет принадлежащей ей доли был произведен выдел земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 16,4 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждено газетой «Сальская степь» № за ноябрь 2004 года, свидетельством о государственной регистрации от 17 марта 2005 года серии №, о чем в ЕГРП 17 марта 2005 года произведена запись регистрации № (л.д.79,80).

Согласно информационному письму межмуниципального отдела по Песчанокопскому, Пролетарскому, Сальскому, Целинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 10 июня 2021 года №, земельный участок с кадастровым номером №, является земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, в котором, согласно данных ЕГРН, производится государственная регистрация прав на земельные доли, из которых происходил и происходит выдел земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Зерновое». Первоначальный кадастровый номер №, первоначально внесенный адрес: <адрес>. Согласно постановлению Главы Администрации г. Сальска и Сальского района от 31 января 1992 года № совхоз «Зерновой» был преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Зерновое» на правах товарищества с ограниченной ответственностью. Размер земельной доли составляет 17,2 га сельхозугодий, из них 16,4 га – пашня, 0,8 га – пастбища. П.Т.К. произвела выдел в счет своей земельной доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 164000 кв.м. (16,4 га) пашня. Однако за государственной регистрацией права на земельную долю (пастбища 0,8 га) после выдела пашни, не обращалась (л.д.73-74).

Таким образом, судом установлено, что наследодателю на день открытия наследства на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 0,80 га (8000 кв.м.) земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале: №, с условным центром х<адрес>.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Рыбасовского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.Т.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 0,80 га (8000 кв.м.) земельного участка, кадастровый номер: №, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 0,80 га (8000 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Пивоварова

Мотивированное решение составлено – 08 июля 2021 года.



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Рыбасовскогр скльского поселения Сальского района РО (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова Н.А. (судья) (подробнее)