Решение № 2А-802/2018 2А-802/2018~М-807/2018 М-807/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-802/2018

Дело 2а-802/2018

Поступило в суд 25.09.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» октября 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Мошковского района

Новосибирской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить дополнительное административное ограничение ФИО3 в виде запрета выезда за пределы Новосибирской области.

В обоснование доводов административного искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> районного суда Новосибирской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением следующих ограничений:

1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц.

2 Запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей <данные изъяты> и ее несовершеннолетним сыном <данные изъяты>., спиртные напитки не употребляет, за время пребывания по месту жительства после освобождения не был замечен в совершении административных правонарушениях.

Поскольку ФИО3 совершил преступление против <данные изъяты>, в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные административные требования признал в полном объеме.

Заслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013№22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области, что подтверждается справкой № (л.д.4).

Решением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д. 3).

Учитывая положения п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также то, что ФИО3 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренное ч.2 ст. 133 УК РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительного административного ограничения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Новосибирской области.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 05 октября 2018 года.

Судья М.В. Мухина