Приговор № 1-852/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-852/2020№ Именем Российской Федерации <адрес> 10 ноября 2020 года Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО7 при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1-Д., защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1-Дагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, женатого, временно не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1-Д., в сентябре 2019 года, находясь на поле, расположенном между <адрес> и <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев произраставшей там дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел в значительном размере наркотическое средство растительного происхождения каннабис «марихуану» без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1-Д. в здании ФИО2 УМВД России по <адрес>, доставленного для составления протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в правом наружном кармане надетых на ФИО1-Д. спортивных брюк черного цвета, обнаружен сверток бумаги, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета, по цвету и запаху схожее на наркотическим. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1-Д., является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса вещества в высушенном виде составляет 15,38 грамм. Масса вышеуказанного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1-Д. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО1-Д. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО1-Д. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1-Д. имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1-Д. дал письменные объяснения (л.д. 4-5), в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления. Следовательно, ФИО1-Д. активно сотрудничал с органом предварительного следствия, способствовав раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Также ФИО1-Д. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату ФИО5, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 3 750 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1-Дагировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1-Д. отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ФИО2 УМВД России по <адрес>, наркотическое средство марихуана (канабис) массой 15,08 грамм и четыре белых бумажных конверта со смывами, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04 03 14 20 570), ИНН <***>, КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с <***>, Банк получателя: отделение НБ <адрес>, БИК - 048 209 001. Процессуальные издержки в сумме 3 750 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО5, участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: Приговор отпечатан в совещательной комнате. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Амир Закарьяевич (судья) (подробнее) |