Постановление № 1-188/2020 1-8/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-188/2020

Дело № 1-8/2021

УИД 03RS0037-01-2020-001888-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

09 марта 2021 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Гафурийского района Раянова Р.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Гарифуллина Р.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, не замужней, пенсионерки, не имеющей инвалидности и тяжелых заболеваний, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в краже, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов, находясь во дворе своего хозяйства расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив лежащий на скамейке сотовый телефон марки «HONOR 7A», принадлежащий Потерпевший №1, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила сотовый телефон марки «HONOR 7A», IMEI №.№; №.№, стоимостью 5999 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Похищенным имуществом ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению.

В результате кражи Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 5999 рублей, являющийся для него значительным, в связи с тем, что у него постоянный источник дохода отсутствует.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимая возместила ущерб, вернула телефон. Претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая ФИО1 просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, вину в совершении преступления признает полностью, согласна на прекращение уголовного дела.

Защитник подсудимой – адвокат Гарифуллин Р.С. поддерживает ходатайство потерпевшего в полном объеме, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Раянов Р.Р. против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по указанному основанию не возражает.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы данного дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству стороны.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, характеризуется посредственно, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный потерпевшему вред, претензий потерпевшего к ней не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, при вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «HONOR 7A», коробку от сотового телефона марки «HONOR 7A» – оставить у потерпевшего ФИО7 и разрешить ему распорядиться ими по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Ф. Уразметов

Постановление18.03.2021