Постановление № 1-213/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-213/2020




Дело № 1-213/2020 г.

УИД 76RS0017-01-2020-001835-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ярославль 10 сентября 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.М.,

с участием государственного обвинителя Глухих С.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Каменщикова С.И., удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО2, согласованное с руководителем следственного органа заместителем начальника СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 03 сентября 2020 года, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, Персональные данные не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества ФИО4 с причинением значительного ущерба.

11 августа 2020 года СО ОМВД России по Ярославскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 16 июля 2020 в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении <адрес>, расположенного по <адрес>, по месту жительства Потерпевший№1., имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитив, взяв на комоде в коридоре, принадлежащие Потерпевший№1. денежные средства в размере 9000 рублей, достав их из кошелька, оставленного в месте последней. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший№1., значительный ущерб в размере 9000 рублей.

В ходе предварительного следствия установлено, что к совершению вышеуказанного преступления причастен ФИО1

01 сентября 2020 года ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу, в ходе допроса дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, полностью признав вину. Причиненный имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший№1. возмещен.

Причастность подозреваемого ФИО1 к совершению преступления подтверждается кроме его собственных показаний, следующими, собранными по уголовному делу доказательствами: заявлением, поступившим от Потерпевший№1 21.07.2020г. в ОМВД России по Ярославскому району о тайном хищении принадлежащих ей денежных средств в размере 9 000 рублей, протоколом явки с повинной ФИО1 от 31.07.2020г., в ходе которого последний добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о тайном хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший№1., протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2020г., схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого, зафиксирован факт отсутствия принадлежащих Потерпевший№1. денежных средств, показаниями потерпевшей Потерпевший№1 свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, распиской о возмещении ФИО1 ущерба, причиненного им Потерпевший№1 также иными материалами уголовного дела.

02 сентября 2020 года от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о направлении уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено по следующим основаниям.

ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, относится к лицам, впервые совершившим преступление, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

На основании изложенного, у органа предварительного следствия имеются основания для направления уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением, содержащим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Глухих С.С. в судебном заседании поддержал заявленное следователем ходатайство, просил о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, и назначении в отношении него судебного штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. С позицией подозреваемого адвокат Каменщиков С.И., защищающий его интересы, согласился.

Потерпевшая Потерпевший№1. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщив при этом, что ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, подозревается в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, трудоустроен и имеет постоянный доход, согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также учитывает возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

В связи с изложенными доводами заявленное следователем СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО2 ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2, 446.4 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья В.В.Конева



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конева В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ