Решение № 2А-939/2021 2А-939/2021~М-914/2021 М-914/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-939/2021

УИД 66RS0015-01-2021-001509-94

Дело №2а-939/2021.


Решение изготовлено 16.07.2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б. с участием помощника прокурора г. Асбеста Новичковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к ФИО1, о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1,, в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1, осужден *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации. *Дата* ФИО1, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 27 дней. Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении него установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием детей и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на выезд за переделы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период нахождения на административном надзоре ФИО1, дважды привлекался к административной ответственности.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика ФИО1,, который судим за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1, административные ограничения в виде запрета пребывания в зданиях и на территории дошкольных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев исполнения ФИО1, своих родительских обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Асбестовского городского суда Свердловской области административный ответчик ФИО1, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-9).

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении административного ответчика ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1, установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием детей и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на выезд за переделы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 13).

*Дата* ФИО1, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 3 месяца 27 дней (л.д. 11).

*Дата* ФИО1, постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» (л.д. 14).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, *Дата* и *Дата* привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно (л.д. 16-18).

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1, проживает с сожительницей по адресу: *Адрес* В быту характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, скандалов не устраивает, работает. Жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 19).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В целях предупреждения совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении ФИО1, административные ограничения и возложить на него запрет пребывания в зданиях и на территории дошкольных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев исполнения ФИО1, своих родительских обязанностей, что позволит более качественно контролировать поведение и образ жизни административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, административные ограничения, установленные решением Ивдельского городского суда Свердловской области от *Дата*, в виде запрета пребывания в зданиях и на территории дошкольных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев исполнения ФИО1, своих родительских обязанностей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк