Постановление № 5-655/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-655/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 08 мая 2017 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2017 года около 18 часов 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: ул. Кузнецкая 40 в гор. Междуреченске, Кемеровской области, был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок в соответствии п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» и ст. 27.12.1 КРФобАП гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ КО «Междуреченская городская больница «Психоневрологический диспансер» расположенный по адресу: <...> где ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г.Междуреченску Д., по охране общественного порядка.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил учесть суд в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья <данные изъяты>, о чем предоставил в суд копию выписного эпикриза.

Выслушав мнение сторон, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2017 года (л.д. 1); рапортом сотрудников Отдела МВД России по г. Междуреченску (л.д. 5); объяснением свидетеля Б. (л.д. 4); протоколом № от 06.05.2017 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 3).

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, квалификация верная. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, оценивает перечисленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2 КРФ об АП суд признает: полное признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность правонарушителя с учетом достижения целей наказания, на основании ч.1 ст.19.3, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Разъяснить положения ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья: Д.А. Мельников