Решение № 2-1799/2018 2-1799/2018 ~ М-982/2018 М-982/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1799/2018

Дело № 2-1799/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Куксенок С.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации г. Перми, ФИО10, ФИО3 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является дочерью ФИО5 и ФИО4.

<данные изъяты> доли жилого дома по адресу <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО4 на основании договора отчуждения <данные изъяты> доли строения от 10.09.1940г., который погиб на войне ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступили его жена ФИО5 и дети ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО7 в равных долях. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.06.1950 г. каждому из них принадлежит по <данные изъяты> доли на дом по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, будучи несовершеннолетней, не выходя замуж, детей у нее не было. После ее смерти ее мать ФИО5 фактически приняла наследство и продолжала пользоваться домом и земельным участком соответствующим образом.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент ее смерти она проживала с истицей по адресу: <адрес>. После ее смерти никто из вышеперечисленных детей ФИО5 не открыл наследственного дела на ее имущество. ФИО6 и ФИО8 умерли после гибели матери. Никто из наследников первой очереди в наследство по адресу: <адрес> после их смерти не вступил, фактически наследство не принял. Она непрерывно владеет и пользуется домом по <адрес>, оплачивает взносы на землю.

Истица просит признать право собственности на домовладение по адресу: <адрес> в виде <данные изъяты> доли после смерти матери ФИО5, в виде <данные изъяты> доли после смерти сестры ФИО1, в виде <данные изъяты> доли после смерти брата ФИО6, в виде <данные изъяты> доли после смерти брата ФИО8 Признать ее единственным наследником и собственником в праве собственности на <данные изъяты> долю в строении, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением суда от 26.04.2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО10, ФИО3.

Истица ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Перми в судебное заседание не явился, направил запыление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что поскольку наследодатель ФИО5 не обладала правом собственности на спорные объекты недвижимости, то в состав наследственного имущества они не вошли, право собственности в порядке наследования за истцом признано быть не может. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец фактически вступила во владение или в управлении наследственным имуществом. Наследниками ФИО5 наряду с истицей являлись ФИО6 и ФИО8 Однако доказательств того, что ФИО6 и ФИО8 не вступили в права наследования либо отказались от принятия наследства в материалах дела не имеется. Сведений о том, что наследники ФИО6 и ФИО8 не претендуют на долю в праве собственности на строение, расположенное по адресу: <адрес> также в материалах дела не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью ФИО6, который умер в 2000 году. После его смерти она вступила в наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О том, что есть дом по <адрес> она знала, раньше ходила туда с родителями, о том, что отец был собственником доли данного домовладения, она не знала. С исковыми требованиями не согласна, поскольку считает, что имеет право на <данные изъяты> долю отца на дом в порядке наследования.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена. В предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что приняла наследство после смерти своего отца ФИО8, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На <данные изъяты> долю в праве собственности на дом по адресу <адрес>, принадлежащую отцу, не претендует.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. ( л.д.12). После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли домовладения, находящегося в <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности на основании договора об отчуждении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются ФИО5 (жена), ФИО6 (сын), ФИО1 (дочь), ФИО7 (дочь), ФИО8 (сын).

Согласно свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Молотовской Нотариальной конторы ФИО13, наследниками в равных долях к одной второй доле домовладения, находящегося в <адрес> после смерти ФИО4, являются: жена ФИО5, дети: ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО14 ( л.д. 13).

Из справки ГБУ Пермского края «Центр технический инвентаризации Пермского края» от 16.04.2018г. следует, что домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано за: ФИО6 ФИО7, ФИО1, ФИО5, ФИО8 по <данные изъяты> доли за каждым, а также за Свидетель №1 - <данные изъяты> доли. (л.д.14).

Согласно Выписки из ЕГРП от 16.04.2018 г. домовладение по адресу <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ООО «Инвестиции и Строительство» - <данные изъяты> доли, Свидетель №1 – <данные изъяты> и <данные изъяты> доли. (л.д.113-117).

Согласно информации, поступившей из Управления записи актов гражданского состояния администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о рождении родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО4, ФИО5. (л.д.23, 110).

Согласно справке о заключении брака № от 13.03.2012 г. ФИО7 присвоена фамилия ФИО20 в связи с заключением брака с ФИО15 (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 в возрасте 17 лет, что подтверждается справкой Управления записи актов гражданского состояния администрации г. Перми ( л.д. 111).

Согласно архивной справке государственной нотариальной конторы Мотовилихинского района г. Перми от 24.04.2018 г. наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось ( л.д.83).

Из пояснений представителя истца на момент смерти ФИО1 в браке не состояла, детей не имела. Таким образом, наследником первой очереди после ее смерти является ее мать ФИО5

Поскольку на момент смерти дочери ФИО5 проживала с ней совместно по адресу <адрес>, продолжала пользоваться данным жилым помещением и земельным участком под домом, она фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли на домовладение после смерти ФИО5 Данный факт также подтверждается копией домовой книги с отметками о регистрации по месту жительства ФИО5 до 30.02.1964 г. и ФИО1 до 06.06.1960 г. (л.д.41-42).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.12.1992г. ( л.д.24).

15.12.2017 г. ФИО2, действующая от имени ФИО9 по доверенности, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. (л.д.160-165). По данным архива государственной нотариальной конторы Дзержинского района г. Перми наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось. (л.д.166).

Согласно справке о составе семьи, выданной ООО «Управляющая организация «Жилкомстандарт» от 17.01.2018 г. в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО9, собственник с 16.02.1979 г., ФИО5, мать с 12.03.1982 г. по 26.12.1992 г., ФИО16, муж с 16.02.1979 г. по 16.07.2016 г. (л.д.10).

Из пояснений представителя истца следует, что последние 10 лет своей жизни ФИО5 проживала с дочерью ФИО9 по адресу <адрес>, истица регулярно оплачивала налог на дом и землю по адресу <адрес> за всех собственников и вносила страховые платежи на дом.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является собственником 7\20 доли на дом по <адрес>, с 1949 года проживает по данному адресу. Семья Л-ных с 4 детьми жила в подвальном помещении дома до 1965 г. ФИО5 и Маргарита Александровна всегда приходили, обрабатывали землю. После смерти ФИО5 никто участком не занимался.

Из представленных квитанций следует, что в период с 1969 г. по 1980 г. собственниками дома оплачивался местный налог, налог со строений и земельная рента, а также страховые платежи на строение по <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истицей ФИО9 в установленный законом срок фактически совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти своей матери ФИО5, поскольку на момент смерти она проживала с наследодателем по адресу <адрес>, после смерти продолжала пользоваться ее личными вещами. Сыновья ФИО5 – ФИО6, ФИО8 фактически наследство не принимали, поскольку на момент смерти с матерью не проживали, из дома по адресу <адрес> ФИО6 выехал в 1971 г., ФИО8 в 1964 г. в связи с созданием своих семей и предоставлением другого жилого помещения, что подтверждается копией домовой книги.(л.д.26-70).

При таких обстоятельствах, за истицей следует признать право собственности на дом по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО5 в размере <данные изъяты> доли, которая включает в себя <данные изъяты> долю матери, принадлежащую ей на праве собственности и <данные изъяты> долю, принадлежащей дочери ФИО1, которую фактически приняла после ее смерти мать ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 138).

12.08.2009 г. ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО8, что подтверждается материалами наследственного дела. Завещанием от 27.02.2004г. ФИО3 завещал долю в праве собственности на квартиру <адрес>- ФИО3 06.10.2009 г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. (л.д.135-144).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.121).

24.10.2000 г. ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела №. Других наследников, в том числе из числа фактически принявших наследство, к нотариусу не обращались. Также в материалах наследственного дела имеется завещание ФИО6, составленное 30.10.1996г., которым он завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось –ФИО10 15.03.2001 г. ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу <адрес>. ( л.д. 119-128).

Суд считает, что оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на домовладение по адресу <адрес> после смерти ФИО6 и ФИО8 не имеется, поскольку ответчики ФИО10 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди ФИО6 и ФИО8, приняли наследство после их смерти в предусмотренные законом сроки.

Истец относится к кругу наследников второй очереди по закону и не имеет право наследовать имущество после смерти своих братьев при наличии наследников первой очереди.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО9 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу