Постановление № 1-520/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-520/2023




Дело № 1-520/23

22RS066-01-2023-003327-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Барнаул 25 сентября 2023 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула, Алтайского края, ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


В Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Барнаула по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из обвинительного заключения, 15 июля 2023 года в период с 09 часов до 09 часов 25 минут ФИО2 находилась вблизи здания АЗС по адресу: пр-т Калинина, 65А г.Барнаула, где нашла банковскую карту, принадлежащую И.С.А., и у нее возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счете данной карты. Реализуя задуманное, 15 и 16 июля 2023 года ФИО2, находясь в различных торговых точках г.Барнаула, похитила принадлежащие И.С.А. денежные средства на общую сумму 9042 рубля 34 копейки и покушалась на хищение денежных средств на сумму 320 рублей, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя И.С.А. в отделении ПАО Сбербанк № 8644/0130 по адресу: <...>.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30.11.2017 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Денежные средства потерпевшего были изъяты с банковского счета, открытого в отделении ПАО Сбербанк № 8644/0130 по адресу: <...>, которое расположено в Октябрьском районе г.Барнаула.

Таким образом, из предъявленного ФИО2 обвинения следует, что преступное деяние, вмененное ей в вину, было совершено в Октябрьском районе г.Барнаула.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31-32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Молокоедова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ