Постановление № 5-25/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-25/2025Хабарский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-25/2025 УИД 22RS0060-01-2025-000469-53 с. Хабары 20 ноября 2025 года Судья Хабарского районного суда Алтайского края Трифаченкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении от 30 октября 2025 года, составленному старшим инспектором группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» Щ., 16 сентября 2025 года в 22 часа 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «Мазда 3», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, в нарушение п.п. 1.2, 8.1, 10.1 ПДД РФ, не учла скорость движения, в частности видимость в направлении движения, опасность для движения, в результате чего допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием, пассажиру указанного автомобиля Л. причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Определением этого же должностного лица от 16 сентября 2025 года по указанному факту было возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования. В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая Л. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. ФИО1 в письменном заявлении указала, что с протоколом согласна, вину признает. Учитывая надлежащее извещение лиц о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении при сложившейся явке. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения) предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства (пункт 19). Как следует из материалов дела, 16 сентября 2025 года в 22 часа 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «Мазда 3», государственный регистрационный знак № двигалась в районе 104 <адрес> нарушила пункты 1.2, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла скорость движения, в частности видимость в направлении движения, опасность для движения, в результате чего допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Мазда 3» Л.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести. Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей установлена заключением эксперта № 309 от 14 октября 2025 года, согласно которому у потерпевшей Л. имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, возникли от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли являться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью и могла возникнуть 16 сентября 2025 года (л.д. 28-29). Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 30 октября 2025 г. (л.д. 1); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Хабарский» М. (л.д. 4); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 сентября 2025 г. с фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6, 7- 11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 16 сентября 2025 г. (л.д. 12-15); письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, в которых она указала, что 16 сентября 2025 г. около 19 часов она выехала из <адрес> в <адрес>. Она находилась за рулем автомобиля, ее сестра Л. сидела на переднем пассажирском сиденье. Двигаясь по трассе, она не увидела, что впереди по ходу движения опасный левый поворот, в этот момент она двигалась со скоростью более 100 км/час. Она потеряла управление автомобилем, выехала на правую обочину, съехала в кювет, после чего машина перевернулась. Л. увезли на машине скорой помощи (л.д. 16); письменными объяснениями потерпевшей Л. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она и ее сестра ФИО1 выехали из <адрес> в <адрес>, автомобилем управляла сестра. Когда они двигались по трассе Крутиха – Панкрушиха – Хабары – Славгород, она заснула, поэтому факт ДТП объяснить не может. Открыла глаза от боли в тазу, после чего поняла, что они перевернулись. ФИО1 вызвала машину скорой помощи и ее увезли в больницу. Претензий к ФИО1 она не имеет (л.д. 17); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, согласно которому ФИО1 согласилась пройти освидетельствование; чеком алкотектора и актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что показания прибора составили 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха; справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой наркотические вещества в биологическом материале ФИО1 не обнаружены (л.д. 20, 21, 22, 23); заключением эксперта № 8595 от 21 октября, из которого следует, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации действий автомобиля «Мазда 3», регистрационный знак № регламентировались требованиями п. 8.1 абзац 1, содержащего термин «Опасность для движения, пункта 1.2, и требованиям пункта 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 33) и иными доказательствами по делу. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе, требования пункта 10.1 Правил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л. установлено судом на основании собранных по делу доказательств. При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом совокупности всех изложенных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Номер счета 03100643000000011700, Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01656000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422250520001291. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Трифаченкова Верно Судья Т.В. Трифаченкова Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Трифаченкова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 11 апреля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |