Решение № 2-20/2024 2-390/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-20/2024

УИД 24RS0040-02-2023-000272-20 Дело № 2-20/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грайворон 2 февраля 2024 г.

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

судьи Волобуевой Н.И.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 69 089 рублей 27 копеек, ссылаясь на нарушение своих прав со стороны ответчика.

В обосновании требований истец ссылается на то, что ФИО2 (СНИЛС №) был установлена и производилась выплата страховой пенсии по старости (далее - пенсия), размер которой с 1 января 2020 года составил 34 560 рублей 52 коп. Выплаты производились через ПАО Сбербанк на счет №…8751 (далее - Банк).

Получатель пенсии ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно выплата должна была быть прекращена с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за январь, февраль 2020 года произошла выплата страховой пенсии за период с 1 января 2020 г. по 29 февраля 2020 г. в размере 69 121 руб. 04 коп. руб. на расчетный счет №…8751 ПАО Сбербанк. На основании запроса истца, направленного в Банк, был произведен частичный возврат суммы пенсии в размере 31 рубль 77 коп.

Согласно ответу УМВД России по г. Норильску от 10 июня 2021 г., в ходе работы по заявлению истца (КУСП от 9 ноября 2020 года № 19253) опрошенный ФИО1 пояснил, что он с матерью снимал денежные средства после смерти ФИО2

В результате указанных действий в связи с получением не причитающихся ответчику денежных средств истцу причинён ущерб (переплата пенсии) в размере 69 089 рублей 27 коп.

Определением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 18 сентября 2023 года гражданское дело по иску передано по подсудности в Грайворонский районный суд Белгородской области.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания по делу (ШПИ80409292496823 с отметкой Почты России о вручении адресату 24 января 2024 г.), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия. (л.л.5)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (ШПИ 80409292496885 с отместкой Почты России о вручении адресату 26 января 2024 г.), о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо ГМИ. и ТМИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке (ШПИ 80409292497097 с отместкой Почты России «Истек срок хранения, возврат отправителю» 31 января 2024 г.; ШПИ 80408591165416 с отместкой Почты России «Истек срок хранения» 12 января 2024 г), о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством по существу дела к суду не обращались, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Грайворонского районного суда Белгородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://graivoronsky.blg@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев дело по существу, суд признает требования подлежащими удовлетворению по нижеприведенным мотивам.

В соответствии с п. 13 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

В соответствии с п. 1 ст. 25 указанного Закона в случае смерти пенсионера выплата страховой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем страховой пенсии по старости и умер 22 декабря 2019 г.(л.д. 6, 7, 16)

Согласно Распоряжению о перерасчете пенсии от 19 декабря 2019 года суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01 января 2020 года составил 34 560 рублей 52 коп. (л.д.6)

По причине отсутствия информации о смерти ФИО2, на момент перечисления пенсии за период с 01 января 2020 г. по 29 февраля 2020 г., произошла выплата в размере 69 121 руб. 04 коп. на расчетный счет № открытый в Красноярском отделении №8646 ПАО Сбербанк. (л.д. 9, 11).

На основании отзыва на возврат сумм пенсии и других социальных выплат от 28 февраля 2020 г. №№ 8799, 8798 территориального орган УПФР в г. Норильске Красноярского края, Красноярским отделением №8646 ПАО Сбербанк был произведён возврат суммы 31 руб. 77 коп. (л.д. 12, 13, 14, 15.

2 марта 2020 года к истцу с заявлением о выплате социального пособия на погребение обратилась ФИО3, предоставившая справку о смерти ФИО2, в связи с чем выплата сумм пенсии по пенсионному делу прекращена с 1 марта 2020 г. (л.д. 117).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 12 марта 2020 г. №, на основании расчета излишне выплаченных сумм гражданину сумм пенсий и иных выплат по пенсионному делу № ФИО2, была установлена излишне выплаченная сумма за января и февраль 2020 года в размере 69 089 руб. 27 коп. (л.д.10, 11)

При обнаружении факта переплаты сумм пенсии после смерти ФИО2, специалистами УПФР проведена работа, в ходе которой установлены и проинформированы о факте переплаты и необходимости возврата этой сумм родственники умершего пенсионера: ФИО1 (сын) и ФИО4 (жена), им направлено

№ ЮК-5307/11-2-20
г. письмо
13 марта 2020
с предложением в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет УПФР в г. Норильске Красноярского края.

В рамках, проведенной отделом полиции №2 ОМВД Российской Федерации по г. Норильску проверки по заявлению заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Норильске Красноярского края в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ по факту незаконного получения средств страховой пенсии по старости умершего ФИО1 установлено, что денежными средствами, находящимися на счете умершего воспользовался его сын ФИО1 совместно с матерью ФИО4

ФИО1 связался с сотрудниками пенсионного фонда, от выплаты денежных средств не отказывался, обязался осуществить выплату. О том, что снятие денежных средств незаконно, никто из членов семьи не знал. Однако сумма долга до настоящего момента не оплачена.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось письмо №ЮК-5307/11-2-20 от 13 марта 2020 г. с предложением в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет УПФР в г. Норильске Красноярского края.

Судом установлено, что согласно выписке по счету №, предоставленной ПАО Сбербанк 23 мая 2023 г. №, после смерти ФИО1 с 1 января 2020 г. по 28 февраля 2020 г. произведено: списание 21 января 2020 г. с карты на карту через мобильный банк в сумме 34 590 руб., 23 февраля 2020 г. произведен платеж с карты через Сбербанк онлайн в размере 300 руб., выдача наличных в АТМ Сбербанка в сумме 34 200 руб. и произведен платеж с карты через Сбербанк онлайн в размере 100 руб.(л.д. 46,47,48-49)

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Таким образом, выплата пенсии ФИО2, должна была быть прекращена с 1 января 2020, но, ввиду отсутствия информации о факте смерти, выплата продолжалась.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего имеют право на получение начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшейся пенсионеру в текущем месяце и оставшейся не полученной в связи с его смертью.

ФИО2 умер в декабре 2019 года, т.е. пенсия за этот месяц (он является текущим месяцем) им была получена, поскольку выплаты пенсий органами ПФР осуществляются в начале месяца.

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ установлено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Однако указанные лица имеют право на получение соответствующих сумм, когда они подлежали самому наследодателю, но при жизни не были им получены.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с ею стороны или счетной ошибки.

Согласно части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу части 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Спорные денежные средства не могут рассматриваться как средства к существованию применительно к статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку их целевое назначение - пенсионное обеспечение за январь, февраль 2020 года, в связи со смертью получателя пенсии правоотношения по пенсионному обеспечению прекратились, страховая пенсия за указанный период подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает отсутствие возражений у ответчика относительно размера незаконно полученной пенсии, а также факта ее получения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств стороной ответчика суду не представлено, не приведено никаких законных оснований, свидетельствующих о наличии у него права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, перечисленными на лицевой счет умершего.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, на ответчика должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в размере 2 273 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОГРН <***>) денежную сумму незаконно полученной пенсии в размере 69 089 (шестьдесят девять тысяч восемьдесят девять рублей) 27 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, государственную пошлину в размере 2 273 руб. в доход бюджета Грайворонского городского округа Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Волобуева

Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2024 г.