Приговор № 1-58/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-58/2025

№ 1-58/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 14 апреля 2025 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Корчагиной В.Ю.,

защитника – адвоката Дехтяровой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02.02.2025 года примерно в 23 часа 40 минут на посту ДПС взвода роты ОБ ДПС ГИБДД по Воронежской области в Богучарском районе, на 752 км. автодороги М-4 «Дон» был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1.

В ходе проведения досмотра транспортного средства в салоне автомобиля, в подлокотнике, который находится между водительским и передним пассажирским сиденьями, был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее ФИО1.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) составила 7,13 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1 следует, что примерно в сентябре 2024 года он находился г. Брянск, в лесопосадке увидел несколько дикорастущих растений рода конопля, оборвал своими руками несколько листьев с растения рода конопля, принес их домой и высушил. Когда данные части растений высохли, он измельчил их и сложил в пластиковый контейнер от лекарства, с целью дальнейшего употребления путем курения. Он положил данный контейнер с наркотическим средством в салон принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>, в подлокотник, который находится между водительским и передним пассажирским сиденьем.

02 февраля 2025 года он решил поехать на работу в г. Армавир. Ему предложили там подработку сварщиком резервуаров металлоконструкций. 02 февраля 2025 года в дневное время он на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>, выехал из г. Брянск в г. Армавир. Перед поездкой и во время поездки контейнер с наркотическим средством по-прежнему находился в салоне принадлежащего ему автомобиля, в подлокотнике.

02 февраля 2025 года около 23 часов 40 минут на автодороге М-4 «Дон» у поста ДПС, расположенного на 752 км. автодороги М-4 «Дон» в Богучарском районе Воронежской области, его транспортное средство было остановлено сотрудником ДПС для проверки документов на данный автомобиль. После проверки документов сотрудник ДПС попросил его выйти из автомобиля, пояснив, что будет производить досмотр транспортного средства, его личный досмотр и досмотр его вещей. Он не возражал против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему вопрос о наличии у него при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру транспортного средства. В ходе проведения досмотра транспортного средства, в салоне автомобиля, в подлокотнике, который находится между водительским и передним пассажирским сиденьем, был обнаружен пластиковый контейнер цилиндрической формы из-под таблеток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что это наркотическое средство марихуана, которое он самостоятельно изготовил в г. Брянск и хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции были изъяты в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, упакованы и опечатаны. Данное вещество он не выдал, так как думал, что его не найдут. После этого изъятое у него вещество было направлено на исследование, согласно результатам которого у него было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 7,13 грамма. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 26 – 27).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 02.02.2025 года около 23 часов 40 минут во время несения им службы на посту ДПС, дислоцируемом на 752 км. автодороги М-4 «Дон» в Богучарском районе Воронежской области, он остановил автомобиль марки «<данные изъяты>, под управлением ФИО1. При проверке документов он обратил внимание, что водитель нервничает, привлекает к себе внимание странным поведением. Это вызвало у него подозрение в том, что он может хранить в личных вещах, при себе или в транспортном средстве запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики, и он решил провести личный досмотр и досмотр его личных вещей, а также – досмотр транспортного средства. Он пригласил двух понятых, в присутствии которых задал водителю вопрос о наличии у него при себе, в личных вещах или в автомобиле оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности. Также он разъяснил водителю право на получение юридической помощи. На его вопрос водитель ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения досмотра транспортного средства, в салоне автомобиля, в подлокотнике между пассажирским и передним водительским сиденьями был обнаружен пластиковый контейнер цилиндрической формы из-под таблеток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На его вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, водитель ответил, что это наркотическое средство марихуана, которое принадлежит ему, которое он изготовил самостоятельно из растений конопли, находясь в г. Брянск, и перевозил его с собой для личного употребления. Обнаруженный пластиковый контейнер с веществом зеленого цвета был им изъят в присутствии участвующих лиц, упакован в полимерный пакет и опечатан. Согласно справке об исследовании, вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) составила 7,13 грамма. После этого материал проверки с изъятым веществом был передан в отдел МВД России по Богучарскому району Воронежской области. Свою вину ФИО1 признал полностью (л.д. 29).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 02.02.2025 года около 23 часов 40 минут он был приглашен сотрудником ДПС на пост ДПС в Богучарском районе Воронежской области на 752 км. автодороги М-4 «Дон» в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>, и водителя, управлявшего данным автомобилем. Водителем автомобиля был, как ему стало известно, был ФИО2. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого инспектор ДПС задал водителю вопрос о наличии у него в автомобиле, при себе, в личных вещах оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности, а также пояснил, что у него есть право на получение юридической помощи. На вопрос инспектора водитель ответил, что ничего перечисленного у него нет. После этого инспектор ДПС приступил к досмотру. В ходе проведения досмотра транспортного средства, в салоне автомобиля, в подлокотнике, который находится между водительским и передним пассажирским сиденьями, был обнаружен пластиковый контейнер цилиндрической формы, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежит, водитель ФИО1 пояснил, что это вещество является наркотическим средством марихуана, принадлежит ему, он его изготовил самостоятельно и перевозил с собой для личного употребления путем курения. Обнаруженный пластиковый контейнер с веществом был изъят, упакован и опечатан (л.д. 30).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 31).

Вина подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГАИ ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 02.02.2025 года на стационарном посту ДПС в Богучарском районе Воронежской области, при проведении личного досмотра водителя ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство в значительном размере (л.д. 17).

Из протокола № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 02.02.2025 года в ходе проведения досмотра автомобиля марки «Лада Приора», регистрационный знак <***>, в салоне автомобиля, в подлокотнике был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее водителю ФИО1 (л.д. 7).

Из протокола № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 02.02.2025 года в ходе проведения досмотра автомобиля марки «Лада Приора», регистрационный знак <***>, в салоне автомобиля, в подлокотнике, был изъят пластиковый контейнер, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее водителю ФИО1 (л.д. 8).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) составила 7,13 грамма (л.д. 13).

Из протокола осмотра и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к делу (л.д. 40, 41).

Из заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, обнаруженное и изъятое 02.02.2025 года, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса в высушенном состоянии составила 6,96 грамма (л.д. 36 – 38).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления.

В то же время, наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «приобретение» не нашло подтверждения в судебном заседании, в связи чем он подлежит исключению из обвинения. Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, наличие у него статуса ветерана боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката суд полагает взыскать на основании заявления защитника в сумме 8650 рублей за пять дней участия: 31.03.2025, 02.04.2025, 04.04.2025, 07.04.2025 и 14.04.2025, за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП:<***>/366601001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, казначейский счет: 03100643000000013100, единый казначейский счет: 40102810945370000023, ОКТМО: 2060000, БИК: 012007084, УИН: № КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство марихуану – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 8650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей по оплате вознаграждения адвокату Дехтяровой О.В. (получатель: коллегия адвокатов «Юстина» Воронежской области, р/счет № <***>, филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), ИНН <***>, КПП 366201001, ОГРН <***>, БИК 044525411, кор/счет 30101810145250000411, для адвоката Дехтяровой О.В.) отнести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с ФИО1 8650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей судебных издержек в возмещение расходов государственных средств, понесенных на оплату вознаграждения его защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Н.Е.Жуковская