Постановление № 5-945/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-945/2017

Дело № 5-945/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 15 сентября 2017 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Левиной Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

адвоката Халидова И.А., действующего на основании ордера № 5919 от 16.09.2017 года,

переводчика ФИО2,

- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <....>, гражданина <....>, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <....> (слов), со слов проживающего по адресу: <....>, ранее привлеченного к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ 17.03.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации:

14 сентября 2017 года в 08 часов 00 минут сотрудниками ОИК отдела по Центральному району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО при проведении проверочных мероприятий на основании распоряжения № XXXX от 08.09.2017 года по соблюдению миграционного законодательства в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: <....>, был выявлен гражданин <....> ФИО1, которому 17 марта 2014 года постановлением Невельского районного суда Псковской области было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации. 02.04.2014 года, в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, истек срок исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако до настоящего времени ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул, чем нарушил требования ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.

14 сентября 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол АП № XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлен в присутствии переводчика. Вину в совершении административного правонарушения признает, штраф он оплатил и не выехал самостоятельно ввиду отсутствия денежных средств.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 2095 от 14 сентября 2017 года;

- рапортом от 14 сентября 2017 года;

- справкой об установлении личности;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ;

- справкой ИЦ ГУ МВД России;

- копией постановления от 17 марта 2014 года Невельского районного суда Псковской области в отношении ФИО1.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении АП № XXXX в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения с участием переводчика, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, то есть как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку ФИО1., являясь иностранным гражданином – гражданином <....>, которому 17 марта 2014 года постановлением Невельского районного суда Псковской области, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинул.

Указанное дело было рассмотрено судом с участием ФИО1, который не предпринял мер для устранения последствий совершенного им правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и не исполнил назначенное ему наказание.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьёй как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако, с учётом характера совершенного правонарушения, а также того, что ранее ФИО1 уклонился от исполнения наказания в виде выдворения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации, и назначает штраф в минимальном размере предусмотренным санкцией статьи 20.25 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.3, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина <....> – ФИО1, <дата> рождения, уроженца <....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, р/с №<***> в СЗ ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 40909000, УИН 18811789990280939448, не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения постановления посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья