Постановление № 5-39/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-39/2018Вейделевский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-39/2018 п.Вейделевка 10 июля 2018 года Судья Вейделевского районного суда Белгородской области, Донченко В.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, потерпевших ФИО1 и ФИО2, а также их представителя – адвоката Сухинина Н.И., представившего ордер №017710 от 10.07.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО7, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, 07 мая 2018 года, около 10 часов 15 минут, на 05 километре + 50 метров автодороги «Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки - Большие Липяги – Долгое - Ромахово» Вейделевского района, Белгородской области, водитель ФИО7 управлял автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак №, нарушил п.п.1.3, 1.5, 11.1, 11.2 «Правил дорожного движения РФ» (далее ПДД), не убедился в безопасности выполняемого маневра «обгон», в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, не предоставил преимущество в движении мопеду <данные изъяты> под управлением ФИО1, двигавшегося в попутном направлении, подававшего сигнал поворота и приступившего к маневру – поворота налево, в результате чего произошло столкновение выше указанных транспортных средств. В результате дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП), согласно заключения судебно – медицинского эксперта №287 от 06.06.2018, потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред её здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (за счет перелома <данные изъяты>), согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Согласно заключения судебно – медицинского эксперта №288 от 06.06.2018 потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения причинившие вред его здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (за счет перелома <данные изъяты>) согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Вышеописанные телесные повреждения у потерпевших ФИО2 и ФИО1 образовались от воздействия твердых тупых с ограниченной поверхностью предметов или при травматическом контакте с таковыми, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. В судебном заседании ФИО7 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать. Вина ФИО7 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, - рапортом старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району ФИО3, - телефонными сообщениями о факте ДТП и поступлении в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» с телесными повреждениями ФИО2 и ФИО1, - объяснениями потерпевших ФИО2 и ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, - протоколом осмотра места происшествия с приложенной схемой ДТП и фототаблицей, - протоколами осмотра транспортных средств, - заключениями судебно – медицинского эксперта. Из объяснения ФИО7 следует, что 07 мая 2018 года, около 10 часов он двигался в направлении г.Валуйки по автодороге «Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки - Большие Липяги – Долгое - Ромахово» Вейделевского района, перед въездом в с.Большие Липяги на своем автомобиле ВАЗ № государственный регистрационный знак №. При совершении маневра «обгон» на указанном участке автодороги, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с мопедом, который в этот момент совершал поворот налево – на грунтовую дорогу. В результате ДТП водитель мопеда а также пассажирка получили телесные повреждения и были оправлены в медицинское учреждение (л.д.39). Показания ФИО7 согласуются с другими доказательствами по делу и сомнений у суда не вызывают. Протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2018 года (л.д.86) и рапортом старшего государственного инспектора ОГИБДД ФИО3 (л.д.89), подтверждается, что 07 мая 2018 года, около 10 часов 15 минут, на 05 километре + 50 метров автодороги «Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки - Большие Липяги – Долгое - Ромахово» Вейделевского района, Белгородской области, водитель ФИО7 управлял автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак №, нарушил п.п.1.3, 1.5, 11.1, 11.2 ПДД, не убедился в безопасности выполняемого маневра «обгон», в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, не предоставил преимущество в движении мопеду <данные изъяты> под управлением ФИО1, двигавшегося в попутном направлении, подававшего сигнал поворота и приступившего к маневру – поворота налево, в результате чего произошло столкновение выше указанных транспортных средств. В результате ДТП, согласно заключений судебно – медицинского эксперта №287 от 06.06.2018 и №288 от 06.06.2018, потерпевшие ФИО2 и ФИО1 получили телесные повреждения, причинившие вред их здоровью средней тяжести каждого. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Из телефонного сообщения диспетчера ЕДДС ФИО4 о факте ДТП (л.д.1) следует, что 07.05.2018 около 10 часов возле с.Большие Липяги произошло ДТП. Из телефонного сообщения дежурной медсестры травматологического отделения «Валуйской ЦРБ» ФИО5 (л.д.30) следует, что 07.05.2018 около 12 часов в травматологическое отделение ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» с телесными повреждениями в результате ДТП поступили ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>). В протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.2-4, 8-21), а также на схеме ДТП (л.д.5-6) зафиксированы место ДТП, где произошло столкновение автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 и мопеда <данные изъяты> под управлением ФИО1 - на 05 километре + 50 метров автодороги «Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки - Большие Липяги – Долгое - Ромахово» Вейделевского района, Белгородской области, расположение транспортных средств после ДТП относительно оси проезжей части и обочины дороги. Протоколами осмотра транспортных средств (л.д.22-25) подтверждено, что в результате ДТП, имевшего место 07 мая 2018 года, около 10 часов, на 05 километре + 50 метров автодороги «Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки - Большие Липяги – Долгое - Ромахово» Вейделевского района, Белгородской области, автомобиль ВАЗ № государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения переднего лобового стекла, капота, бампера, правой блок - фары, левого зеркала заднего вида, мопед <данные изъяты> получил механические повреждения заднего крыла, заднего левого амортизатора, защитного кожуха цепи, передней блок-фары, щитка приборов, бензобака, задних левого и правого поворотов, пластиковой обшивки с обеих сторон. Из объяснений потерпевшего ФИО1 (л.д.33), следует, 07 мая 2018 года, около 10 часов, он двигался на своем мопеде <данные изъяты> по автодороге «Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки - Большие Липяги – Долгое - Ромахово» Вейделевского района на въезде в с.Большие Липяги в направлении п.Вейделевка. Вместе с ним в качестве пассажира ехала его супруга ФИО2 Во время движения в указанном месте, он включил левый поворот и начал осуществлять поворот налево для съезда на грунтовую автодорогу. В это время почувствовал удар в заднюю часть мопеда, от которого упал на землю. Когда он поднялся, увидел, что на мопед совершил наезд автомобиль <данные изъяты>. Он и его жена получили телесные повреждения. Он сразу вызвал полицию и скорую медицинскую помощь. Показания потерпевшей ФИО2, изложенные в её объяснении (л.д.32), в деталях аналогичны объяснению ФИО1 В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 подтвердили достоверность их показаний, изложенных в их объяснениях. Показания данных потерпевших согласуются с показаниями ФИО7, а также другими доказательствами по делу и сомнений у суда не вызывают. Согласно заключения судебно – медицинского эксперта №287 от 06.06.2018 (л.д.76-78), потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения <данные изъяты>. Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (за счет перелома <данные изъяты>), согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н). Вышеописанные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Согласно заключения судебно – медицинского эксперта №288 от 06.06.2018 (л.д.81-82) потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения <данные изъяты>. Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (за счет перелома <данные изъяты>) согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н). Вышеописанные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Указанные заключения эксперта научно обоснованы, сделаны на основании непосредственного обследования ФИО2 и ФИО1, а также их медицинских карт, оформленных в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ». Выводы эксперта сомнений у суда не вызывают. Представленные суду письменные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО7 Действия ФИО7 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено ФИО6 по неосторожности. Обладая определенными познаниями ПДД и осознавая, что их нарушение может привести к ДТП, ФИО7, управляя автомобилем, не придал должного значения данному обстоятельству, предвидел наступление вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. По месту работы и жительства ФИО7 характеризуется положительно (л.д.45-48). Учитывая личность ФИО7, который характеризуется положительно, указанные смягчающие его административную ответственность обстоятельства, характер совершенного им административного правонарушения, связанного с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевших по неосторожности, наличие у него постоянного источника дохода, позицию потерпевших и их представителя, которые не настаивали на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в средних пределах санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Обязать ФИО7 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД России по Вейделевскому району л/с <***>) КПП 310501001, ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Белгород г.Белгород, КБК 18811630020016000140, БИК 041403001, ОКТМО: 14625151, УИН:18810331185050000836. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Вейделевский районный суд. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок постановление подлежит передаче в подразделение службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району УМВД РФ по Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Вейделевский районный суд Белгородской области, либо в Белгородский областной суд. Судья: Суд:Вейделевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Донченко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-39/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |