Определение № 2-23/2017 2-23/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-23/2017Вадинский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 2 - 23 с.Вадинск 18 мая 2017 год. Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Михайлова А.Н. при секретаре Степановой Т.В.. Рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Вадинск гражданское дело, по иску ОАО «Газпром газораспределение Пенза» к ФИО1, о понуждении к заключению договора, ОАО «Газпром газораспределение Пенза» предъявила в Вадинский районный суд исковое заявление к ФИО1, о понуждении к заключению договора на газовое обслуживание. Истец мотивирует требование следующим образом, ФИО1, эксплуатируя газоиспользующее оборудование и внутридомовое газовое оборудование, обязан обеспечивать его надлежащее техническое состояние, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования. Регулярное техническое обслуживание является гарантией надежной и безаварийной эксплуатации газовых приборов, установленных в квартирах и домах граждан, а значит, залогом безопасности. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее - ВДГО/ВКГО), по своевременному заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования установлена подпунктом «к» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549. С 01.06.2013 вступили в действие Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. №410 (далее - Правила). Таким образом, Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является публичным договором. У гр-на ФИО1 отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, он в порядке, установленном Правилами, не обращался в ОАО «Газпром газораспределение Пенза» с заявлением о его заключении, тем самым подвергая опасности себя и свою семью, а также жизнь, здоровье и имущество находящихся рядом граждан. В силу п.30 Правил организация, имеющая допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО/ВКГО и имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу, вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового ВДГО/ВКГО (далее - договор) на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с Правилами и Гражданским кодексом РФ и подписанного со стороны организации. ОАО «Газпром газораспределение Пенза» является организацией, получившей в установленном порядке допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО/ВКГО и имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу. 24.01.2017 года в адрес ответчика была направлена заявка (оферта) о заключении договора и 2 экземпляра договора с приложениями, подписанные со стороны истца. Целью заключения договора является повышение безопасности и снижение аварийности при пользовании внутридомовым и внутриквартирным газовым оборудованием. Предметом договора является оказание услуг (выполнение работ). Исполнителем (ОАО «Газпром газораспределение Пенза») по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования по заявкам Заказчика Приложение №1), по отключению и последующему подключению ВДГО/ВКГО, эксплуатируемого Заказчиком. В соответствии с п. 31 Правил в случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и Правилам, или об отказе заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным Правилами а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным кзаключению договора. Поскольку до настоящего времени ответа на предложение (оферту) о заключении договора от гр-на ФИО1 не получено, 30-дневный срок с момента получения гр-ном ФИО1 этой заявки (оферты) истек, ОАО «Газпром газораспределение Пенза» обратился в судебные органы с заявлением о понуждении к заключению договора. В судебное заседание представитель истца, действующий по доверенности от 12 октября 2015 года, ФИО2, не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины. В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, в материалах дела имеется копия актовой записи, о его смерти 13 апреля 2017 года (л.д.40). Изучив материалы дела, рассмотрев заявление представителя истца ОАО «Газпром газораспределение Пенза» -ФИО2 суд находит основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В силу ст. 93 ГПК РФ суд считает, что ОАО «Газпром газораспределение Пенза» подлежит возврат государственной пошлины, оплаченной им в размере <данные изъяты> рублей за подачу искового заявления по иску ОАО «Газпром газораспределение Пенза» к ФИО1, о понуждении к заключению договора. Согласно ст. 333.40 ч.1 п.3 НК. РФ, «Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу…» На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220, 93, 225 ГПК РФ ГПК РФ суд, Принять отказ от иска ОАО «Газпром газораспределение Пенза» к ФИО1, о понуждении к заключению договора. Производство по делу по иску ОАО «Газпром газораспределение Пенза» к ФИО1, о понуждении к заключению договора, прекратить. УФК по Пензенской области (МИФНС России №6 по Пензенской области) произвести возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, ОАО «Газпром газораспределение Пенза» в течение месяца со дня вынесения настоящего определения. На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Пензенского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения. Судья А.Н.Михайлов Суд:Вадинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|