Решение № 2-454/2021 2-454/2021~М-401/2021 М-401/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-454/2021

Дело №

УИД: 91RS0№-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года Кировский районный суд Республики ФИО14

в составе: председательствующего судьи - Дегтярева И.А.,

при секретаре – Джамбас Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, 3-е лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6, об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого в наследство на принадлежащее при жизни имущество вступила его супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни фактически приняла наследство, однако не оформила наследственных прав.

При обращении к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, истцу разъяснено, что невозможно оформить на неё наследство после смерти родителей, поскольку ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства и рекомендовано обратится в суд.

Истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти родителей, проживала вместе с ними на момент смерти, владеет наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного, просит суд установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Истец в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассматривать дело в её отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме. Ранее в проведенном судебном заседании пояснила, что на момент смерти отца ответчики были зарегистрированы по <адрес> № в <адрес>. После смерти отца она проживала совместно с матерью по <адрес> № в <адрес>.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись должным образом. Возражений относительно исковых требований не поступило.

Нотариус в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР ФИО14 Украины, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК РФ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, при жизни приходились истцу ФИО1 (до брака - ФИО15) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родными отцом и матерью, что подтверждается соответствующими свидетельствами, имеющимися в материалах дела (л.д.9-10, 12-14).

Судом исследовано наследственное дело № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которого его супруга ФИО3 (наследодатель по делу) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме супруги, наследниками по закону также являлись ФИО9, которая отказалась от причитающейся доли наследства в пользу истца и ФИО13, который за принятием наследства не обращался. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства, не установлено (л.д.49-61).

Судом исследовано наследственное дело № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно которого истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Кроме истца, наследниками по закону являлись ФИО4 и ФИО5 (ответчики по делу), которые с заявлением о принятии наследства не обращались. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства, не установлено (л.д.39-48).

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по адресу: РК, <адрес>, вместе с ней проживали и были зарегистрированы: сестра ФИО10, брат – ФИО11, сын ФИО5 и сын ФИО4 (л.д.45).

Судом исследовано наследственное дело № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которого истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства, не установлено (л.д.62-71).

При жизни ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилой дом с надворными строениями по <адрес> (л.д.11).

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: РК, <адрес>, вместе с ним никто не проживал и не был зарегистрирован. (л.д.69).

Согласно сведений Абрикосовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец фактически проживала в доме, расположенном по <адрес> РК, за период с апреля 2017 года по настоящее время. Также истец присматривает и поддерживает домовладение и земельный участок в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок.

Из сведений ЕГРН видно, что жилой дом площадью 39кв.м., расположенный по адресу: РК, <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Право собственности на указанную недвижимость не зарегистрировано. (л.д.37).

Разъяснениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства и рекомендовано обратится в суд (л.д.5-6).

Поскольку до принятия Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО14 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО14 и города федерального значения Севастополя», на территории Республики ФИО14 действовало законодательство Украины, суд считает необходимым перейти к нормам Гражданского кодекса Украины от 2003 года в части наследуемого имущества ФИО2

В силу ч.1 ст.317 ГК Украины собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1, 3 ГК Украины предусмотрено, что собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению. Всем собственникам обеспечиваются равные условия осуществления своих прав.

Согласно ч.3 ст.1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Подпунктом «б» пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при применении пункта 3 статьи 1158 ГК РФ надлежит учитывать что, наследник, призванный к наследованию по любому основанию, приняв его, вправе отказаться от наследства (или не принять наследство), причитающееся ему в результате отказа от наследства в его пользу другого наследника.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п.10 ч.2 ст.264 ГПК, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося им имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Так, судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в наследство по закону вступила его супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни фактически приняла наследство после смерти супруга, однако не оформила наследственных прав.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, истец фактически приняла наследство по закону, открыто владеет и пользуется наследственным имуществом.

Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства иными наследниками после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того обратных доказательств суду не предоставлено и никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО1, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес> Украинской Респ., приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР ФИО14 Украины, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК РФ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО14 через Кировский районный суд РК в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись И.А. Дегтярев

Копия верна. Решение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья И.А. Дегтярев