Решение № 2-2262/2025 2-2262/2025~М-1994/2025 М-1994/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2262/2025

Дело №2-2262/2025

73RS0013-01-2025-004117-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Берхеевой А.В., при секретаре Макаровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Димитровграда к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании имущества выморочным, прекращения права собственности, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет по управлению имуществом города Димитровграда обратился с иском в суд к ответчику Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в обосновании заявленных требований указал, что на территории города Димитровграда находится жилое помещение с кадастровым номером №* по адресу: <адрес>

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости собственником 90/1000 доли жилого помещения является М*. Право собственности зарегистрировано 18.12.2007.

По данным реестра наследственных дел поле смерти М* 22.04.2013 наследственное дело не заводилось, информация о лицах фактически принявших наследство отсутствует.

Таким образом, муниципальное образование «город Димитровград», на территории которого расположено жилое помещение с кадастровым номером №* по адресу: <адрес> является наследником выморочного имущества.

Просит признать имущество умершего М* в виде 90/1000 доли жилого помещения с кадастровым номером №* по адресу: <адрес> выморочным;

прекратить право собственности М* на указанное имущество, исключив запись из ЕГРН;

признать право собственности по закону на 90/1000 доли жилого помещения с кадастровым номером №* по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «город Димитровград» Ульяновской области.

В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом города Димитровграда не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц,

извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Комитет по управлению имущество города Димитровграда является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Димитровграда Ульяновской области.

Учредителем Комитета является муниципальное образование «Город Димитровград» Ульяновской области в лице Администрации города.

Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом города Димитровграда, утвержденному Решением Городской Думы города Димитровграда от 31.10.2018 №4/24, Комитет обеспечивает реализацию полномочий Администрации города по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности города в порядке, установленном Городской думой, в том числе: выявляет бесхозяйное недвижимое имущество, выморочное недвижимое имущество; обеспечивает передачу бесхозяйного недвижимого имущества, выморочного недвижимого имущества в муниципальную собственность города в установленном законом порядке по специальному поручению Администрации города в виде отдельных постановлений Администрации города.

С учетом указанный полномочий Комитета, суд признает за ним право на обращение с иском в суд в интересах муниципального образования «город Димитровград» о признании права собственности на выморочное имущество.

Судом установлено, что М*, (ДАТА) г.р. на основании договора купли –продажи от 13.12.2007 принадлежало 90/1000 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №*, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.9 оборот).

Согласно записи акта о смерти №* от (ДАТА) М* умер (ДАТА) (л.д.32).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти М* наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно сведениям ООО «РИЦ-Димитровград» в жилом помещении совместно с М* никто не прописан. Сам М* до настоящего времени значиться зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.121).

Согласно сведениям Межрайонного отдела ЗАГС по г.Димитровграду и Мелекесскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области, записей актов на М* кроме записи акта о смерти не установлено (л.д.31).

Согласно рапорту УУП ГУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский» капитана полиции Б* от 21.10.2025, в секции №* <адрес> в комнате <адрес> проживает Б*, в остальных комнатах никто не проживает (л.д.147).

Таким образом, судом не установлено наследников, принявших наследство после смерти М*

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и п. 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий п. 1 ст. 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

С учетом приведенных норм права, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что имущество умершего М* в виде 90/1000 доли жилого помещения с кадастровым номером 73:23:013020:963 по адресу: <адрес>,надлежит признать выморочным.

Надлежит прекратить право собственности М* на указанное имущество и признать право собственности на него за муниципальным образованием «Город Димитровград» как на выморочное имущество после смерти М*

В удовлетворении требования об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости надлежит отказать, поскольку регистрация переход права собственности осуществляется путем внесения новой записи о собственнике, а не исключением записи из ЕГРН.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области надлежит отказать, поскольку Управление не является надлежащим ответчиком при признании права собственности недвижимое имущество в границах муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Димитровграда о признании имущества выморочным, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом города Димитровграда к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области отказать.

Признать 90/1000 доли жилого помещения с кадастровым номером №* по адресу: <адрес>,выморочным имуществом в порядке наследования по закону после смерти М*, (ДАТА) г.р., умершего (ДАТА).

Прекратить право собственности М* на 90/1000 доли жилого помещения с кадастровым номером №* по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на 90/1000 доли жилого помещения с кадастровым номером №* по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Город Димитровград» Ульяновской области в порядке наследования по закону после смерти М*, (ДАТА) г.р., умершего (ДАТА).

В удовлетворении требования об исключении записи из единого государственного реестра о собственнике имущества отказать.

Указанное решение является основанием осуществления государственной регистрации прекращения права собственности и регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием «город Димитровград» Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое будет принято 10 ноября 2025 года.

Судья А.В. Берхеева

Решение суда в окончательной форме принято 10 ноября 2025 года.