Решение № 2А-330/2018 2А-330/2018~М-309/2018 А-330/2018 М-309/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-330/2018

дело №а-330/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г.Рыбное Рязанской области

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловьева Е.М.,

при секретаре Мартынович В.В.,

с участием административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области к ФИО3 о взыскании транспортного налога, пеней

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пеней по транспортному налогу.В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административному ответчику ФИО2 на праве собственности в 2015 г. принадлежали транспортные средства: грузовой автомобиль КАМАЗ 55111,г.р.з. Х 866 КК 62, 1989 года выпуска, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ и легковой автомобиль БМВ 525, г.р.з. У 285 ВК 62, 1990 года выпуска, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, налоговая ставка, порядок и срок уплаты по которым установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>».ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено налоговое уведомление №с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет, в размере 21 240 руб. за 2015г. В связи с неуплатой транспортного налога и возникновением недоимки, административному ответчику направлено требование № об уплате налога и пеней, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в размере 21 240 руб. за 2015г. и пени в размере 587 руб. 64 коп.за 2015г. Однако, до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не исполнена.

Просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2015 год в сумме 21 240 руб. и пени в размере 587 руб. 64 коп.за 2015 г., а также возложить на административного ответчика уплату почтовых расходов в сумме 43 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указав, что автомобиль БМВ в 2001 году был продан по генеральной доверенности, а автомобиль КАМАЗ в 2010 году был арестован Рыбновским РОСП по <адрес> и передан для его дальнейшей реализации в рамках исполнительного производства, в котором он являлся должником перед ФИО1 АКБ «ФИО1». Полагает, что при таких обстоятельствах, он не является собственником данных транспортных средств, в связи с чем, не обязан оплачивать транспортный налог.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Объектами налогообложения в целях реализации норм НК РФ признаются, в том числе, легковые и грузовые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

При этом налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.1,3 ст.363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п.2 ст.52 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ).

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах платежей.

Согласно п.1,2 ст.361 НК РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства и составляют, в частности: на легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. - 45 руб. с каждой л.с.,на грузовой автомобиль с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. - 60 руб. с каждой л.с.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 ст.57 НК РФ определено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность предусмотрена п.1 ст.362 НК РФ, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ч.ч.4-6 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального ФИО1 Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст.46-48 НК РФ.

Судом бесспорно установлено, что административному ответчику ФИО2на праве собственности в 2015 г. принадлежали транспортные средства: легковой автомобиль - БМВ г.р.з. У 285 ВК 62 (мощность двигателя 192 л.с., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ) и грузовой автомобиль КАМАЗ 55111, г.р.з. Х 866 КК 62 (мощность двигателя - 210 л.с., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ).

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из сведений, представленных Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ.

13.09.2016 года административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 103401423 с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет.

В связи с неуплатой транспортного налога и возникновением недоимки, административному ответчику направлено требование №4453 об уплате транспортного налога и пеней, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в размере 21 240 руб. за 2015 год, пени в размере 587 руб. 64 коп.за 2015 г.

07.12.2017 года мировым судьей судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанных сумм недоимки по транспортному налогу и пеней.

Данный судебный приказ отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ определением мирового судьи судебного участка N 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области 15.12.2017 года, в связи с чем, 15.06.2018 года МИ ФНС N 6 по Рязанской области подано настоящее административное исковое заявление.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что заявление о взыскании с ФИО2 налога и пеней подано в суд с учетом требований абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу об обращении административного истца в суд с требованием о взыскании имеющейся у ФИО2 задолженности в сроки, установленные статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

Административному ответчику предлагалось предоставить в суд доказательства, подтверждающие факт уплаты транспортногоналога и пеней, а также доказательства в обоснование своих возражений по существу административного иска.

Однако, каких-либо доказательств в подтверждение оплаты имеющейся задолженности по транспортному налогу за 2015г. и пеней за 2015г., административным ответчиком не предоставлено.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что транспортное средство - автомобиль БМВ был им продан по доверенности в 2001 году, а грузовой автомобиль КАМАЗ был передан в 2010 году судебному приставу для дальнейшей реализации в рамках исполнительного производства, в связи с чем, он не является собственником данных транспортных средств и у него отсутствует обязанность по оплате транспортного налога, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

Федеральный законодатель, устанавливая в гл.28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщика (данная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-О).

Согласно положениям п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» на собственника транспортного средства возлагается обязанность снять транспортное средство с регистрационного учета в подразделении Госавтоинспекции.

Однако, ФИО2, как собственник транспортных средств, эту обязанность не исполнил, в связи с чем, налоговый орган правомерно начислил ему транспортный налог.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2015г. и пеней за 2015г. подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.111 КАС РФ).

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме, в пользу административного истца с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой почтового отправления в размере 43 руб. 50 коп., а также подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 854 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2015 год, пеней - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по оплате транспортного налога за 2015 год в сумме 21 240 (Двадцать одна тысяча двести сорок) руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 587 (Пятьсот восемьдесят семь) руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере 43 (Сорок три) руб. 50 коп.

Реквизиты для уплаты транспортного налога:

Получатель - УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Рязанской области), код налогового органа 6215, ИНН <***>, КПП 623001001, расчетный счет №<***> в Отделение Рязань; БИК 046126001, ОКТМО 61627436, КБК 18210604012021000110 (для уплаты транспортного налога с физических лиц); КБК 18210604012022100110 (для уплаты пени по транспортному налогу с физических лиц).

Реквизиты для перечисления судебных расходов:

Получатель - УФК по Рязанской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 623401001, расчетный счет №<***> в БИК: 046126001 в Отделение Рязань; ОКТМО 61701000, КБК 32211302030016000130.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области в размере 854 (Восемьсот пятьдесят четыре) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2018 года.

Судья -