Определение № 9-175/2017 9-175/2017~М-978/2017 М-978/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 9-175/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


31 марта 2017 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на «хоз.кладовку»,

Установил:


Истец обратился в суд к Администрации г.о. Самара с иском о признании права собственности на «хоз.кладовку», площадью 15 кв.м., расположенную «в <адрес> по <адрес>, в <адрес> от <адрес>», как указано в иске, ФИО1 пользуется данной «хоз.кладовкой» и построил её на основании разрешения председателя Земельного комитета …вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Из заявления и документов, представленных истцом усматривается, что истец просит признать право собственности на «хоз.кладовку», площадью 15 кв.м., расположенную «в <адрес> от <адрес>», но в приложениях к иску отсутствуют:

- <адрес>

- адрес расположения испрашиваемого в собственность объекта - «хоз.кладовки».

Вышеуказанные документы необходимы суду для направления запросов в компетентные органы.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно требованиям ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, кроме прочего, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей…..

Однако истцом суду не представлено сведений и документов - оснований заявленных требований о признании права собственности, как не представлено цены испрашиваемого в собственность объекта, не имеется ходатайства об отсрочке (рассрочке) или освобождении от уплаты госпошлины.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на «хоз.кладовку», было оставлено без движения, истцу дан разумный срок для исправления недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ. с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку истцом не были устранены.

Суд считает, что указания судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на «хоз.кладовку», возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись О.Н. Кривошеева



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Самара (подробнее)

Судьи дела:

Кривошеева О.Н. (судья) (подробнее)