Решение № 2-1337/2020 2-1337/2020~М-830/2020 М-830/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1337/2020

К делу №2-1337/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «27» октября 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, действующей в своих и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном домовладении зарегистрирована ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО2 Основанием для регистрации ответчицы ФИО1, явилась регистрация барака с сыном истца ФИО7 В настоящее время брак расторгнут и ответчик ФИО1 покинула, принадлежащее истцу домовладение, уехав с детьми в Республику Калмыкия, где зарегистрирована по месту пребывания. Регистрация ответчиков в домовладении ограничивает права собственника на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в связи с чем, она просит суд признать ответчиков ФИО1, действующую в свих и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ОВМ ОМВД России по крымскому району снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также представила заявление об уточнении исковых требований, ФИО4, в части требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась. Требования, в части признания ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и несовершеннолетние ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовали, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили. В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании договора раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АД №, а также выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 105-110).

Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Пригородного сельского поселения <адрес>, в указанном выше домовладении зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-7).

Как следует из письменных пояснений истца, основанием для регистрации ответчицы ФИО1, явилась регистрация барака с ее сыном ФИО7 В настоящее время брак расторгнут и ответчик ФИО1 покинула, принадлежащее истцу домовладение, уехав с детьми в Республику Калмыкия, где зарегистрирована по месту пребывания.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 (ФИО5) У.Р. серии I-АГ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака (л.д. 8,9).

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленного МВД по <адрес> отделом МВД России «Городовиковский» Миграционный пункт, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Из акта обследования условий жизни гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 совместно со своими несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес> и временно работает в МКДОУ «Ручеек» младшим воспитателем (л.д. 95).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи ФИО4, в договорных отношениях с ней не состоит, соглашений о сохранении за ней права пользования спорной квартирой с истцом им ею заключалось, законных оснований пользоваться имуществом, принадлежащим истцу у нее нет, суд находит требования ФИО4 о прекращении ответчику ФИО1 права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (с учетом уточнения исковых требований) - удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку к/с <адрес> Республики Узбекистан утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки к/с <адрес> Республики Узбекистан с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Петенко