Решение № 2-1720/2017 2-1720/2017~М-1470/2017 М-1470/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1720/2017

Дело № 2-1720/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 130 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплаченного им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Ак Барс» Банк.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи. В период брака на имя истца был оформлен указанный кредитный договор на сумму 2 830 000 рублей для приобретения квартиры, которая является совместной собственностью сторон. Платежи по кредиту производятся истцом. Решением суда долг признан совместным долгом супругов и с ответчика в пользу истца взыскана сумма по оплаченному кредиту в размере 226 156 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено по кредиту 261 000 рублей, половина этой суммы подлежит взысканию с ответчика.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как усматривается из статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания статьи 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 2 830 000 рублей под 13% годовых на срок 180 месяцев на приобретение квартиры.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 156 рублей (? часть выплаченных банку денежных средств в размере 452 312 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), произведен раздел совместного нажитого имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке по лицевому счету вклада, представленного ПАО «Ак Барс Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом погашено по кредитному договору 261 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца половины вышеуказанной суммы в размере 130 500 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 810 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по оплаченному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы – 3 810 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Горошникова