Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017Александровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2- 134\2017 г Именем Российской Федерации 06 марта 2017 года с. Александровское Александровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Иванова О.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие и удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении. В обосновании заявленных исковых требований истец в исковом заявлении сослалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № M0P№- Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений е главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: - полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»; - сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА- БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 287 400,00 руб. (Двести восемьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставление кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 287 400,00 руб. (Двести восемьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 7 200,00 руб. (Семь тысяч двести рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 281 200,98 руб. (Двести восемьдесят одна тысяча двести рублей 98 копеек), а именно: - просроченный основной долг 256 884,21 руб. (Двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 21 копейка); - начисленные проценты 6 725,03 руб. (Шесть тысяч семьсот двадцать пять рублей 03 копейки); - комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); - штрафы и неустойки 17 591,74 руб. (Семнадцать тысяч пятьсот девяносто один рубль 74 копейки); - несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.12,2014г. по 25. 03,2015г. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу" полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ, признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка В соответствии с подл. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба). В целях предоставления корректной информации для налогового учета Банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и е исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления. Согласно подл. 3 п. 1 ст. 232.2 ГГЖ РФ в порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. t Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебная повестка была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в кредитном договоре, заключенным между ответчиком и ОАО «АЛЬФА-БАНК». За получением судебной повестки ответчик ФИО1 явился, однако отказал ее получать, данный факт подтверждается конвертом с повесткой, вернувшимся в адрес суда, согласно которого имеется отметка «отказ адресата от получения». Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № M0P№- Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 287 400,00 руб. (Двести восемьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 281 200,98 руб. (Двести восемьдесят одна тысяча двести рублей 98 копеек), а именно: просроченный основной долг 256 884,21 руб. (Двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 21 копейка), начисленные проценты 6 725,03 руб. (Шесть тысяч семьсот двадцать пять рублей 03 копейки), комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), штрафы и неустойки 17 591,74 руб. (Семнадцать тысяч пятьсот девяносто один рубль 74 копейки), несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.12,2014г. по 25. 03,2015г. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору в полном объеме. t Кроме этого, в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме. В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения, произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 6012 рублей 01 копейки, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать в ответчика. Руководствуясь ст. ст. ст. 307-328,810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIP520S14022201454 от 22.02.2014г.: - просроченный основной долг - 256 884,21 руб. (Двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 21 копейка); - начисленные проценты - 6 725,03 руб. (Шесть тысяч семьсот двадцать пять рублей 03 копейки); - штрафы и неустойки - 17 591,74 руб. (Семнадцать тысяч пятьсот девяносто один рубль 74 копейки); Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 6 012,01 руб. (Шесть тысяч двенадцать рублей 01 копейка). Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд. Судья - Иванов О.Н. Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Иванов Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-134/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|