Решение № 2А-798/2021 2А-798/2021~М-632/2021 А-798/2021 М-632/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-798/2021

Административное дело №а-798/2021

УИД: 21RS0006-01-2021-001118-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Софроновой С.В.,

с участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката <адрес> филиала коллегии адвокатов <данные изъяты><адрес> ФИО3,

при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике (далее - МИФНС России № 4 по Чувашской Республике) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Требования мотивированы тем, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> (дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 441 руб. ДД.ММ.ГГГГ в карточке расчетов с бюджетом проведено его уменьшение на 15 535 руб., не уплачен налог в сумме 10 906 руб. ФИО2 в соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование об уплате задолженности не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение по делу № об отмене вышеуказанного судебного приказа. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ФИО2 в бюджет не уплачена, в связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО2 транспортный налогв сумме 10 906 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился; судебное извещение вернулось по истечении срока хранения.

Сведениями о фактическом местонахождении (месте жительства) ФИО2 суд не располагает.

В соответствии со статьей 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата.

Согласно статье 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, нет представителя, суд назначает в качестве представителя адвоката. В целях своевременного рассмотрения административного дела, а также в целях защиты прав ответчика ФИО2, место жительства которого не установлено, и в связи с отсутствием у него представителя, представлять интересы административного ответчика судом назначен адвокат <адрес> филиала коллегии адвокатов <данные изъяты><адрес> ФИО3

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 - ФИО3, назначенный в порядке части 4 статьи 54 КАС РФ, возражал против удовлетворения иска, указав, что оснований для взыскания налоговой задолженности не имеется, так как в настоящее время транспортные средства сняты с учета.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пункт 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» предусматривает, что в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016 года) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 36 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» установлены ставки транспортного налога.

ФИО2 в спорный период имел в собственности транспортные средства: автомобили - <данные изъяты> мощностью № л.с. с государственным регистрационным номером №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мощностью № л.с. с государственным регистрационным номером №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мощностью № л.с. с государственным регистрационным номером №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, мощностью № л.с. с государственным регистрационным номером №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО2 был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные транспортные средства в размере 26 441 рубль со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в налоговый орган поступили сведения о снятии с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> государственным регистрационным номером №, проведено уменьшение суммы налога, подлежащей уплате, на 15535 руб., уплате подлежит налог в сумме 10 906 руб.

Расчет налога в уведомлении произведен налоговым органом правильно в соответствии с поступившими из соответствующего регистрирующего органа сведениями.

Поскольку ФИО2 не был уплачен транспортный налог в установленный в налоговом уведомлении срок, административным истцом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вкотором в указанный в нем срок (до ДД.ММ.ГГГГ), административному ответчику предложено погасить сумму задолженности по налогу (л.д. №).

Допустимых доказательств оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, потому требование о взыскании с административного ответчика заявленной недоимки является обоснованным.

Согласно расшифровке задолженности (л.д. №), проверенной судом и признанной правильной, за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 906 рублей.

На дату рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не оплачена, потому административный иск подлежит удовлетворению.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ составил более 10000 рублей, то право на обращение в суд в силу приведенной нормы у налогового органа возникло, когда сумма транспортного налога превысила сумму 10 000 рублей, то есть в течение 6 месяцев с даты, окончания срока, установленного в требовании № об уплате общей суммы недоимки по транспортному налогу, превысившей 10 000 рублей, - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В связи с тем, что срок для добровольного исполнения требования налогового органа по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ инспекция вправе была обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, с учетом правил, предусмотренных пунктом 7 статьи 6.1 НК РФ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам, который был отменен по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу подано в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ срок.

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей административным истцом исполнена, правильность расчета суммы задолженности проверена судом, расчет взыскиваемой суммы не оспорен административным ответчиком, срок обращения в суд по заявленным требованиям соблюден, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на обращение в суд с указанными требованиями, иск налогового органа подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 пункт 1 части 1 НК РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 436 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 295 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 906 (десять тысяч девятьсот шесть) рублей (реквизиты для перечисления: <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 436 (четыреста тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Софронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение06.08.2021