Постановление № 5-92/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-92/2021

постановление

по делу об административном правонарушении



№ 5-92/2021
2 июля 2021 года
город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, при секретаре Давыдове С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, старшего сержанта

ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт ... выдан ..., зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

Установил:

ФИО1 14 июня 2021 года в 20 часов 35 минут в районе дома № 7 по улице 2-ая Кирпичная в городе Юрге Кемеровской области - Кузбассе, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «Lifan X60», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и указал, что действительно 14 июня 2021 года в 20 часов 35 минут по улице 2-ая Кирпичная в городе Юрге управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, прав на управление транспортными средствами не имеет и никогда их не получал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 42 АГ № 134319 усматривается, что 14 июня 2021 года в 20 часов 40 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «Lifan X60», государственный регистрационный знак «...», в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, а также выявления административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.3 и частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 июня 2021 года серии 42 АО № 009074 на момент окончания освидетельствования ФИО1, произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М», заводской номер 14288, в 20 часов 52 минуты на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,934 мг/л, то есть у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.

Из справки старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 23 июня 2021 года следует, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии 42 АР № 337391, ФИО1 14 июня 2021 года в 20 часов 35 минут в районе дома № 7 по улице 2-ая Кирпичная в городе Юрге, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Lifan X60», государственный регистрационный знак «...», в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных протоколов.

Справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» подтверждается, что по состоянию на 14 июня 2021 года ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирую по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматриваю.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442210490006599.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик