Решение № 02-8888/2025 02-8888/2025~М-6841/2025 2-8888/2025 М-6841/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 02-8888/2025Хорошевский районный суд (Город Москва) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2025 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Е.В. Гейзлер, при секретаре Волошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8888/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании денежных средств на основании расписки, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В обоснование заявленный требований указано, что 09.07.2025 истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме сумма Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской, согласно которой, ответчика обязалась возвратить денежные средства в срок до 14.07.2025 года. До настоящего момента ответчик денежные средства не возвратил. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обеспечил явку представителя ФИО3 Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из материалов дела, 09.07.2025 истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме сумма, что подтверждается распиской, подписанной ФИО2 Согласно указанной расписке, ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 14.07.2025 года. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, в частности, возврата суммы долга, материалы дела не содержат. Установив факт заключения договора займа путем подписания расписки от 09.07.2025, отсутствие доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, а также признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по расписке от 09.07.2025 в размере сумма Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен, оснований для признании его неправильным и арифметически неверным суд не усматривает. Альтернативного расчета задолженности ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме или частично. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные) в пользу ФИО1 (...паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы. Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года Судья Е.В. Гейзлер Суд:Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Гейзлер Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |